ДОНЕСЕНИ 39 РЕШЕНИЈА И 14 ЗАКЛУЧОЦИ
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер на својата 158 седница одржана на 25 ноември 2010 година, донесе 39 решенија и 14 заклучоци.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од П.Б. од Скопје, поднесена против Решението на Министерството за земјоделство, шумарство и водостопанство – Управа за ветеринарство, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на РМ“ бр.13/2006) и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер („Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од П.Б. од Скопје, поднесена против Решението на Министерството за земјоделство, шумарство и водостопанство–Управа за ветеринарство, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, СЕ УВАЖУВА, Решението бр.11-2151/5 од 20.10.2010 година, на Министерството за земјоделство, шумарство и водостопанство – Управа за ветеринарство се ПОНИШТУВА и се ЗАДОЛЖУВА Управа за ветеринарство, на барателот да му ја достави бараната информација “Записникот бр.11-09/45 од 08.07.2010 година, (од инспекцискиот надзор во “КАМ“); резултатот од анализата на мострата на медот земена од “КАМ“; Решението што по добивањето на анализата било упатено до “КАМ“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер ја разгледа Жалбата бр.07-314 од 26.10.2010 година, изјавена од П.Б. од Скопје, поднесена против Решението бр.11-2151/5 од 20.10.2010 година, на Министерството за земјоделство, шумарство и водостопанство – Управа за ветеринарство, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, ја УВАЖИ, Решението бр.11-2151 од 20.10.2010 година, на Министерството за земјоделство, шумарство и водостопанство – Управа за ветеринарство и го ПОНИШТИ и ја задолжи Управата за ветеринарство на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Петар Бошевски од Скопје, како што се наведува во Жалбата поднел Барање за пристап до информации од јавен карактер до Министерството за земјоделство, шумарство и водостопанство – Управа за ветеринарство заведено под бр.11-2151/4 на 11.08.2010 година, и побарал по пошта да му ја достават следната информација.
“Записникот бр.11-09/45 од 08.07.2010година, (од инспекцискиот надзор во “КАМ“); резултатот од анализата на мострата на медот земена од “КАМ“; Решението што по добивањето на анализата било упатено до “КАМ“.
Во врска со ова Барање Министерството за земјоделство, шумарство и водостопанство – Управа за ветеринарство, на 20.10.2010 година, донела Решение бр.11-2151/ 5година, со кое го одбива пристапот до бараната информација. Против наведеното Решение П.Б. поднесе Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-314 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Министерството за земјоделство, шумарство и водостопанство – Управа за ветеринарство и побара во рок од 3 дена Управата да се произнесе по истата и да ги достави сите списи во врска со предметот.
Управата за ветеринарство во врска со ова барање на Комисијата достави Произнесување по жалба, бр.11-4376/2 од 10.11.2010 година, а во Комисијата заведено под бр.07-314 на 18.11.2010 година.
Во Произнесувањето по Жалбата останува на наводите наведени во Образложението на оспореното Решение и предлага Комисијата да ја одбие Жалбата како неоснована.
Во Образложението на оспореното Решение Управата за ветеринарство наведува дека, го спровела тестот на штетност, а согласно член 6 став 1 точка 4 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер одлучила “бараните документи да не му ги достави на барателот бидејќи тоа би значело повреда на доверливоста на управната постапка и би имало штетни последици за текот на постапката, како и тоа дека името на официјалниот ветеринар е истовремено и личен и службен податок со чие откривање ќе му се оневозможи натамошна ефикасна работа“.
Од погере изнесеното очигледно е дека е направана грешка во бројот на точката од член 6 став 1. Точката 4 од наведениот член на став 1 се однесува на “доверливоста на даночната постапка“, а во случајов се работи за управна постапка. Во продолжение на образложението Управата се повикува на текст од точка 5 на став 1 од истиот член (точка која не e спомната Решението) и наведува дека, давањето на бараните информации би значело повреда на доверливоста на управната постапка и би имало штетни последици за текот на постапката.
Во врска со наведеното Образложение Комисијата укажува на следното.
Образложението “тоа би значело повреда на доверливоста на управната постапка и би имало штетни последици за текот на постапката“ и повикувањето на одреден член од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не се доволни аргументи за да се одбие пристапот до бараните информации.
Управата за ветеринарство наведува дека го спровела тестот на штетност, меѓутоа во Образложението на Решението не наведува кои се тие штетни последици кои би настанале за текот на постапката и не утврдила што е поголемо, дали штетата која би настанала со откривањето на бараните информации или јавниот интерес кој треба да биде задоволен со нивното откривање.
Во случајов се работи за информации (резултат од анализа на мострата на медот и други документи поврзани со истото), од кои може да се утврди дали конзумирањето на наведениот мед би можело да има штетен ефект или опасност, закана по здравјето на луѓето, кои истиот го конзумирале, пред неговото повлекување, значи постои јавен интерес.
Целта на задолжителното спроведување на тестот на штетност е да се овозможи пристап до информации и онаму каде што таквиот пристап би требало да биде ограничен, доколку јавниот интерес е поголем од интересот кој се заштитува.
Во врска со Образложението “името на официјалниот ветеринар е истовремено и личен и службен податок со чие откривање ќе му се оневозможи натамошна ефикасна работа“, Комисијата укажува на следното.
Името и презимето согласно Законот за заштита на личните податоци не спаѓа во посебна какатегорија на лични податоци чија обработка е забранета.
Само од името и презимето неможе да се идентификува физичко лице, затоа што под исто име и презиме може да има повеќе физички лица.
Во конкретниов случај, името на официјалниот ветеринар неможе да претставува исклучок од слободниот пристап, дотолку повеќе што истиот е вработен во државна институција има статус на државен службеник, информацијата која се бара произлегува од неговото работење, а работата на државните институции треба да биде јавна и отворена и да им овозможи на физичките и правни лица да го остварат правото на слободен пристап до информации од јавен карактер.Наводот “службен податок со чие откривање ќе му се оневозможи натамошна ефикасна работа“, без конкретен правен основ и конкретно образложение исто така, не може да биде основ за
Врз основа на изнесеното, одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Kомисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од М.К. од Скопје, поднесена против Агенцијата за електронски комуникации, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на РМ“ бр.13/2006) и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија бр.6/2010“), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од М.К. од Скопје, поднесена против Агенцијата за електронски комуникации по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, “Писмен акт за “Постапка за посредување“ во согласност со член 123 од Законот за електронски комуникации“, СЕ УВАЖУВА и предметот се враќа на повторно постапување пред првостепениот орган.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата бр.07-379 од 22.10.2010 година, изјавена од М.К. од Скопје, поднесена против Агенцијата за електронски комуникации, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, ја УВАЖИ и предметот го врати на повторно постапување пред првостепениот орган.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
М.К. од Скопје, на 25.08.2010 година, поднел Барање за пристап до информации од јавен карактер до Агенцијата за електронски комуникации и побарал во фотокопија по пошта, а во Образецот заокружил и по е- маил да му ја достават следната информација.
“Писмен акт за “Постапка за посредување“ во согласност со член 123 од Законот за електронски комуникации“.
Агенцијата за електронски комуникации како што е наведено во Жалбата, на ова Барање не одговорила во законски предвидениот рок и форма по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-379 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Агенцијата за електронски комуникации и побара во рок од 3 дена Агенцијата да се произнесе по истата и да ги достави сите списи во врска со предметот.
Агенцијата за електронски комуникации, во врска со ова барање на Комисијата достави Одговор бр.03-4752/5 од 09.11.2010 година, а во Комисијата заведен под бр.07-379 на 15.11.2010 година.
Во Одговорот наведува “…Ве информираме дека Агенцијата за електронски комуникации нема изготвено Писмен акт за постапка за посредување од причини што истата не ја применува. Воедно Ве известуваме дека за истото ќе биде информиран и барателот на информацијата односно жалителот“.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го утврди следното.
Агенцијата за електронски комуникации на Барањето за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорила во рок и форма согласно одредбите од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер.
Комисијата и укажува на Агенцијата за електронски комуникации на следното.
На барањата да одговара во законски предвидениот рок.
По Барањата за слободен пристап до информации од јавен карактер, поднесени од 1 јуни 2010 година, е должна да постапува согласно одредбите на Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на РМ“ бр.6/2010 година“).
Доколку Агенцијата за електронски комуникации не располага со бараната информација (како што е наведено во одговорот на барањето), должна е да постапи согласно член 14 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, кој гласи: “Во членот 26 став 2 зборовите “барателот писмено се известува“ се заменуваат со зборовите “имателот на информацијата со заклучок ќе ја прекине постапката“.
По ставот 2 се додава нов став кој гласи “Против заклучокот од ставот 2 на овој член, барателот може да поднесе жалба до Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информации од јавен карактер“
Од тука произлегува, дека согласно член 14 од наведените измени, ако барањето се однесува на информација со која имателот не располага или ако бараната информација е објавена согласно со членовите 18 и 23 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, имателот на информацијата со Заклучок ќе ја прекине постапката.
При повторното постапување и одлучување по Барањето Агенцијата за електронски комуникации треба да ги има предвид укажувањата на Комисијата, наведени во Образложението на Решението.
Врз основа на изнесеното, одлучено е како во диспозитивот на ова решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од С.Ф. од Битола, поднесена против Заклучокот на Јавното претпријатие за стопанисување со пасишта на Република Македонија, по предметот Барање за пристап до информација од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер “(Службен весник на РМ“ бр.13/2006) и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер („Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од С.Ф. од Битола, поднесена против Заклучокот бр.03-134/4 од 07.10.2010 година, на Јавното претпријатие за стопанисување со пасишта на Република Македонија, по предметот Барање пристап до информација од јавен карактер, СЕ ОДБИВА.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, врз основа на член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер ја разгледа Жалбата бр.07-178 од 28.10.2010 година, изјавена од С.Ф. од Битола, поднесена против Заклучокот на Јавното претпријатие за стопанисување со пасишта на Република Македонија, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер и ЈА ОДБИ како неоснована.
По разгледување на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата го констатира следното.
С.Ф. од Битола, на 04.06.2010 година, по пошта поднел Барање за пристап до информации од јавен карактер до Јавното претпријатие за стопанисување со пасишта на Република Македонија и побарал по пошта да му достават препис од следните информации.
1.Извештај од ПЕ-Битола (од М.);
2. Одлука (Решение) за раскинување на Дог.03-621 од 05 или 09.12.2009 година;
3.Извештај од 05.02.2009 год. од ПЕ (Н.П.) и
4. Огласот врз кој основ е склучен Дог.бр.03-621/3 од 04.03.2008 год.
Јавното претпријатие за стопанисување со пасишта на Република Македонија на ова Барање не одговорило во законски предвидениот рок и форма, по што се смета дека барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-178 од 17.08.2010 година, ја препрати Жалбата до Јавното претпријатие и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Во врска со ова Барање Јавното претпријатие достави Произнесување по Жалба бр.03-134/2 од 19.08.2010 година, а во Комисијата заведено под бр.07-178 на 23.08.2010 година. Со овој Одговор Јавното претпријатие за стопанисување со пасишта на Република Македонија ја известува Комисијата дека, на барателот му доставило Одговор на барањето бр.03-134/1 од 11.08.2010 година. Истото го достави во прилог до Комисијата.
Незадоволен од наведениот Одговор С.Ф. до Комисијата достави дополнување на Жалбата заведено под бр.178 на 13.09.2010 година.
Покрај другото во дополнувањето на Жалбата наведува дека “од бараните информации-документи, добив само за реден број 3 од барањето“.
Комисијата со допис бр.07-178 од 22.09.2010 година, го препрати дополнувањето на Жалбата до Јавното претпријатие и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истото.
Во врска со ова дополнување на Жалбата Јавното претпријатие донело Заклучок за прекинување на постапката, во чие Образложение се наведува следното. “Од страна на лицето Ф.С. поднесено е дополнување на жалба, во која ги наведува и бара Извештај од ПЕ Битола и Одлука за раскинување на договор, ЈП за стопанисување со пасишта – Скопје не располага со такви информации, а воедно напоменуваме дека договорите се раскинуваат од Дирекцијата на Претпријатието, а наведениот договор не е раскинат, врз основа на горенаведеното се донесе овој заклучок“.
Незадоволен од наведениот Заклучок С.Ф. поднесе Жалба до Комисијата, заведена под бр.07-178 на 28.10.2010 година.
Комисијата со допис бр.07-178 од 29.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Јавното претпријатие и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истото.
Јавното претпријатие за стопанисување со пасишта се произнесе по Жалбата со допис бр.03-134/6 од 10.11.2010 година, а во Комисијата заведен под бр.07-178 на 15.11.2010 година.
Во произнесувањето останува на Образложението од оспорениот Заклучок и ги повторува причините поради кои на барателот не може да му овозможи пристап до бараните информации.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Жалбата е неоснована од следните причини.
Јавното претпријатие за стопанисување со пасишта – Скопје, на Барањето за слободен пристап до информации од јавен карактер поднесено од С.Ф., одговорило во форма предвидена во Законот.
Информацијата под бр.3 од Барањето со која располагало (Извештај од 05.02.2009 год. од ПЕ (Н.П.), му ја доставило на барателот.
За останатите информации со кои не располага под бр.1.Извештај од ПЕ-Битола (од М.); 2.Одлука (Решение) за раскинување на Дог.03-621 од 05 или 09.12.2009 година; и 4. Огласот врз кој основ е склучен Дог.бр.03-621/3 од 04.03.2008 год.), донело Заклучок за прекинување на постапката.
Одлука за раскинување на наведениот Договорот не му доставило затоа што, како што наведува истиот не е раскинат. Исто така, не му доставило Оглас врз основа на кој бил склучен Договорот, затоа што со истиот не располага. Причината за недоставување на огласот ја наведува во Одговорот на Барањето доставено до С.Ф. бр.03-134/1 од 11.08.2010 година, во кој се наведува. “Пасиштата во државна сопственост се издаваат на користење по пат на јавен оглас освен пасиштата во близина на населено место, согласно член 7 од Законот за пасишта, а за заклучениот договор согласно Законот за пасишта немало потреба од спроведување на постапка преку јавен оглас“.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за Жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Министерството за образование и наука, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Министерството за образование и наука, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Министерството за образование и наука на барателот да му ја достави бараната информација: “Дали МОН доделува средства за мобилност на студенти? Ако доделува, Ве молиме да доставите преглед на тие средства во последните 5 години“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-376 од 22.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Министерството за образование и наука, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Министерството за образование и наука на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 15.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Министерството за образование и наука, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Дали МОН доделува средства за мобилност на студенти? Ако доделува, Ве молиме да доставите преглед на тие средства во последните 5 години “.
Министерството за образование и наука на ова Барање не одговорило во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-376 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Министерството за образование и наука и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Министерството за образование и наука не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Министерството за образование и наука не постапило согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорило на Барањето на барателот во законски предвидениот рок, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од Т.М. од Скопје, поднесена против Адвокатската комора на Република Македонија, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на РМ“ бр.13/2006) и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер („Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од Т.М. од Скопје, поднесена против Адвокатската комора на Република Македонија, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, СЕ УВАЖУВА, Решението бр.04-1701 од 18.11.2010 година, на Адвокатската комора на Република Македонија се ПОНИШТУВА и предметот се враќа на повторно постапување пред првостепениот орган.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер ја разгледа Жалбата бр.07-274 од 19.07.2010 година, изјавена од ТМ. по предметот Барање пристап до информации од јавен ја УВАЖИ, Решението бр.04-1701 од 18.11.2010 година на Адвокатската комора на Република Македонија го ПОНИШТИ и предметот го врати на повторно постапување пред првостепениот орган.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Т.М. од Скопје, како што се наведува во Жалбата, поднел Барање за пристап до информации од јавен карактер до Адвокатската комора на Република Македонија, заведено под бр.03 од 10.06.2010 година, и побарал увид и фотокопија, по пошта да му ја достават следната информација.
“Оснивачки договор за адвокатското друштво “Поленак“ со седиште во Скопје на улица “Орце Николов“, а кој кај вас се води во Иманикот на адвокатите“.
Адвокатската комора на Република Македонија, како што е наведено во Жалбата, на ова Барање не одговорила во законски предвидениот рок и форма по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-274 од 27.07.2010 година, ја препрати Жалбата до Адвокатската комора на Република Македонија и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави сите списи во врска со предметот.
Адвокатската комора на Република Македонија во врска со ова барање на Комисијата, достави Известување заведено под бр.03-1639 од 05.11.2010 година, а во Комисијата заведено под бр.07-274 0д 05.11.2010 година.
Во Известувањето наведува“ Во однос на Барањето…..на Т.М….Ве известуваме дека информацијата која е барана не претставува информација од јавен карактер за што лицето беше информирано при поднесување на барањето.
По укажувањето на службеното лице на Комисијата дека доставеното Известување не е во согласност со член 20 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, Адвокатската комора на Република Македонија на 18.11.2010 година, ги достави списите по предметот и Решение за одбивање на пристапот.
Во Образложението на решението Комората наведува “…….Од причина што податоците содржани во основачкиот договор на адвокатското друштво се однесуваат на доверливи информации кои што се однесуваат на комерцијални и други економски интереси, како и на лични податоци чие откривање би значело повреда на заштитата на личните податоци, имателот на информацијата одлучи како во диспозитивот“.
Во врска со наведеното Образложение Комисијата укажува на следното.
Наводите во Образложението“….се однесуваат на доверливи информации кои што се однесуваат на комерцијални и други економски интереси, како и на лични податоци чие откривање би значело повреда на заштитата на личните податоци “ и повикувањето на одредени членови од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер во Уводот на Решението, не се доволни аргументи за да се одбие пристапот до бараните информации.
Адвокатската комора не наведува дали го спровела тестот на штетност, што согласно член 4 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер е должна да го спроведе. Со спроведувањето на тестот е должна да утврди што е поголемо, дали штетата која би настанала со откривањето на бараните информации или јавниот интерес кој треба да биде задоволен со нивното откривање.
Целта на задолжителното спроведување на тестот на штетност е да се овозможи пристап до информации и онаму каде што таквиот пристап би требало да биде ограничен, доколку јавниот интерес е поголем од интересот кој се заштитува.
Адвокатската комора не утврдила дали, согласно член 7 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, може да овозможи делумен пристап до бараните информации.
Исто така, Комисијата и укажува на Адвокатската комора, дека согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, “Против Решението со кое имателот на информацијата го одбил барањето, барателот има право на Жалба во рок од 15 дена до Комисијата…“ Во конкретниот случај, Решението на Комората не содржи Упатство за правно средство што е спротивно на наведниот Закон и Законот за општата управна постапка.
При повторното постапување по предметот, Адвокатската комора на Република Македонија треба да ги има предвид укажувањата на Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до
Врз основа на изнесеното, одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена Ж.С. од Македонски Брод поднесена против Одговорот на Агенцијата за државни службеници, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од Ж.С. од Македонски Брод, поднесена против Одговорот на Агенцијата за државни службеници, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, за делот од Барањето: “Извештај за оценување на државните службеници за 2006 година за вработените во Министерството за правда“ СЕ УВАЖУВА и предметот се враќа на повторно постапување пред првостепениот орган.
Делот од Барањето што се однесува на “Извештај за оценување на државните службеници за 2007 година за вработените во Министерството за Правда“, се ОДБИВА.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата изјавена од Ж.С. од Македонски Брод, заведена во Комисијата под број 07-381 од 25.10.2010 година, поднесена против Одговорот на Агенцијата за државни службеници бр.14-4673/2 од 05.09.2010 година и за дел од Барањето: “Извештај за оценување на државните службеници за 2006 година за вработените во Министерството за правда“ ја УВАЖИ и предметот го врати на повторно постапување пред првостепениот орган.
Делот од Барањето што се однесува на “Извештај за оценување на државните службеници за 2007 година за вработените во Министерството за Правда“, ја ОДБИ.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Ж.С. од Македонски Брод, како што е наведено во Жалбата, поднел Барање за пристап до информации од јавен карактер до Агенцијата за државни службеници и побарал во фотокопија по пошта да му ја достават следната информација.
“Извештај за оценување на државните службеници за 2006 и 2007 година за вработените во Министерството за Правда “.
Агенцијата за државни службеници на ова Барање доставила Одговор до барателот, заведен под број 14-4673/2 од 05.10.2010 година.
Незадоволен од добиениот Одговор, Ж.С. од Македонски Брод, на 25.10.2010 година, достави Жалба до Комисијата.
Во Жалбата наведува “…Доставениот Извештај за оценување нема штембил од МП-Скопје, потоа точка 7 од Извештајот, не е даден податокот лично за мене, (во поглед на оценувањето) нормално за другите службеници има законска забрана, па ниту имам интерес, мене ми треба реден број под кој сум оценет, со сите потребни податоци од табеларниот приказ и на крај со потпис и печат на функционерот. А во однос на Извештајот за 2006 година барам АДС-Скопје да даде прецизно образложение и да не се повикува на Планови и листи за 2010, туку за 2007, а во краен случај да ми биде доставено фотокопие од деловодникот на АДС, каде е заведен добиениот Извештај за оценување за 2006 г. од страна на МП-Скопје“.
Комисијата со допис бр.07-381 од 26.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Агенцијата за државни службеници и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Агенцијата за државни службеници достави Одговор на Жалба заведен под број 14-5312/2 од 29.10.2010 година, а во Комисијата заведен под бр.07-381 од 03.11.2010 година. Во прилог ги достави и списите по предметот.
Во Одоговорот Агенцијата наведува: “Агенцијата за државни службеници постапувајќи по Барањето за слободен пристап до информации од јавен карактер од Ж.С., достави одговор бр.14-4673/2 од 05.10.2010 година со кој од страна на Агенцијата беше доставено се она што и го поседува, односно Извештајот за оценување на државните службеници во Министерството за правда за 2007 година, во делот кој се работи за податоците за самото лице односно за Ж.С.. …Извештаите кои ги бара дотичното лице содржат податоци од лична природа…образецот за оценување на државните службеници се чува во работното досие на државниот службеник кој добива копија од образецот…“
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата, утврди дека Агенцијата за државни службеници, не располага со дел од бараната информација, односно со Извештајот за оценување на државните службеници за 2006 година.
Имено, согласно Планот за архивски знаци за распоредување на актот, Листа на архивска граѓа од трајна вредност и Листа на документарен материјал со рокови на негово чување за 2010 година на Агенцијата, рокот за чување на извештајот за оценувањето на државните службеници во Министерството за правда и останатите извештаи од ваков карактер за 2006 година е изминат. Поради тоа, наведените документи кои се водат во Листата на документарниот материјал со рокови за чување за 2010 година, под број 1602-Извештаи за оценување на државните службеници…. чии што рок на чување е 3 години се уништени. За наведеното, Агенцијата за државни службеници поседува Согласност за уништување на документарниот материјал од 2001 до 2010 година, од Архивот на Република Македонија, заведена под бр.03-1888/2 од 09.04.2010 година.
И покрај наведеното, Комисијата и укажува на Агенцијата дека, кога не располага со бараната информација, должна е согласно член 14 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/10), со заклучок да ја прекине постапката.
Комисијата утврди дека Агенцијата за државни службеници постапила по дел од Барањето и на барателот му доставила “Извештај за оценување на државните службеници за 2007 година за Министерството за правда“. Од списите на предметот се гледа дека имателот со пропратно писмо бр.14-4673/2 од 05.10.2010 година му го доставил збирниот извештај од резултатите од оценувањето во Министерството за правда, само за барателот, како што е наведено и во Жалбата.
Наведениот Извештај е потпишан од државниот секретар на Министерството за правда и заведен под бр.15-2700 од 02.05.2008 година и има печат.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од З.П. од Скопје, поднесена против Одговорот на Јавното претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија, по предметот Барање за пристап до информација од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер “(Службен весник на РМ“ бр.13/2006) и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер („Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од З.П. од Скопје, поднесена против Одговорот бр.11-15492/3 од 08.10.2010 година, на Јавното претпријатие за стопанисување со Станбен и деловен простор на Република Македонија, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер:
“Барам да согласно Одлуката на Владата на Република Македонија бр.23-3833/1 од 01.09.2003 год. по член 2, за купување на објект лоциран на бул.“Климент Охридски“ бр.7, Скопје, за стан бр.1 ми се достават фотокопија од следните документи:
-Проценка на горенаведениот објект согласно методологијата за утврдување на продажната цена на станбениот и деловниот простор;
-Договор за купопродажба, доколку го поседувате;
-Дали покрај договорениот износ, на сопственикот на објектот му е дадена и друга недвижност и доколку постои таков документ да ми се достави и евентуално друга документација во врска со проценката. Согласно со член 6 точка 2 од ЗСПИЈК во фотокопиите на документите да не бидат наведени податоците за сопственикот на објектот“,
СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Јавното претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија, барањето под алинеја 1 и 2 да го препрати до имателот кој според одговорот на ЈП располага со бараната информација, односно до Министерството за финансии, најдоцна во рок од 3 дена од денот на доставувањето на Решението и за тоа да го извести барателот, а за алинеја 3 од Барањето да донесе Заклучок за за прекинување на постапката.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер ја разгледа, ја разгледа Жалбата бр.07-443 од 15.11.2010 година, изјавена од З.П. од Скопје, поднесена против против Јавното претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, ја УВАЖИ и го ЗАДОЛЖИ имателот барањето под алинеја 1 и 2 да го препрати до имателот кој според одговорот на ЈП располага со бараната информација, односно до Министерството за финансии, најдоцна во рок од 3 дена од денот на доставувањето на Решението и за тоа да го извести барателот, а за алинеја 3 да донесе Заклучок за прекинување на постапката.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
З.П. од Скопје, преку Јавното претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија поднесе Жалба до Комисијата, заведена под бр. 07-443 од 15.11.2010 година, против добиеното Известување на Јавното претпријатие заведено под бр.11-15492/3 од 08.10.2010 година.
Во Жалбата наведува“…Не сум убеден дека ЈПССДП на РМ не поседува документација за прибавување на имот по налог на Владата на РМ од голема вредност, и сметам дека согласно законите на РМ се должни да чуваат документација“.
З.П. од Скопје, на 07.09.2010 година поднел Барање за пристап до информации од јавен карактер до Јавното претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија заведено под бр.11-15490/1, и побарал во фотокопија, по пошта да му ја достават следната информација.
“Барам да согласно Одлуката на Владата на Република Македонија бр.23-3833/1 од 01.09.2003 год. по член 2, за купување на објект лоциран на бул.“Климент Охридски“ бр.7, Скопје, за стан бр.1 ми се достават фотокопија од следните документи:
-Проценка на горенаведениот објект согласно методологијата за утврдување на продажната цена на станбениот и деловниот простор;
-Договор за купопродажба, доколку го поседувате;
-Дали покрај договорениот износ, на сопственикот на објектот му е дадена и друга недвижност и доколку постои таков документ да ми се достави и евентуално друга документација во врска со проценката.
Согласно со член 6 точка 2 од ЗСПИЈК во фотокопиите на документите да не бидат наведени податоците за сопственикот на објектот“ .
На ова Барање Јавното претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија на 08.10.2010 година доставил Известување до барателот заведено под бр.11-15492/3 во кое наведува“….Јавното претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија, Ве известува дека не може да постапи кон посредување со бараните податоци од причина што не располага со бараната документација. Министерството за финансии при Владата на Република Македонија е орган задолжен за склучување на Договорот за прибавување на недвижностите во име на Владата на Република Македонија а видно од наведената одлука за прибавување на недвижности.“
Во прилог на Известувањето достави и фотокопија од Одлуката на Владата за прибавување на недвижности.
Незадоволен од добиеното Известување, З.П. поднесе Жалба преку Јавното претпријатие до Комисијата.
Со Жалбата, Јавното претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија ги достави и списите по предметот.
Во Одговорот на Жалба, заведен под бр.11-15494/4 од 12.11.2010 година, а во Комисијата заведен под број 07-443 од 15.11.2010 година, Јавното претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија наведува“…..Владата го задолжила Министерството за финансии во нејзино име да го склучи договорот за прибавување на недвижности“ согласно Одлуката за прибавување на недвижности бр.23-3833/1 од 01.09.2003 година. Понатаму ЈП наведува “….Проценката на вредноста на објектот е пак составен дел на овој договор за купопродажба односно договор за прибавување на недвижностите. Оттука, повеќе од јасно е дека Јавното претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија не е субјект-имател на информација од јавен карактер“.
По разгледувањето на Жалбата и сите списи во врска со предметот, Комисијата го утврди следното.
Согласно член 10 став 1 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/10), имателот е должен веднаш, а најдоцна во рок од три дена од денот на приемот на барањето, да го препрати барањето до имателот на информации кој според содржината на барањето е имател на информацијата и за тоа да го извести барателот. Со оглед на Одговорот на имателот во конкретниот случај, во кој наведува кој е имател на бараната информација, имателот е должен да го препрати барањето до наведениот имател односно до Министерството за финансии.
Согласно пак член 14 од горе наведените измени, ако барањето се однесува на информација со која не располага имателот, со заклучок ќе ја прекине постапката.
Врз основа на изнесеното, одлучено е како во диспозитивот.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од З.П., претседател на Заедницата на сопственици на станарите од К1 на ул “Бојмија“ бр.4/21-Скопје, поднесена против Јавното претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на РМ“ бр.13/2006) и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од З.П., претседател на Заедницата на сопственици на станарите од К1 на ул“Бојмија“ бр.4/21-Скопје, поднесена против Јавното претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер под:
„1. Бараме фотокопија од Договорот за купопродажба на деловни простории за локал 1 на име Г.К. на приземјето на објектот Кула 1 на КП 13926/2 КО Скопје-стара бројка.
Договорот е склучен помеѓу :Самоуправната интересна заедница за стопанисување на општината на град Скопје и лицето Г.К., т.е.вашата институција. Бројот на Договорот и датумот на склучување не ни е познат, но претпоставуваме дека е склучен негде во јули 1981 година; и
1А. Бараме фотокопија од договорите за останатите локали во К1 по редослед“, СЕ УВАЖУВА и се ЗАДОЛЖУВА Јавното претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија на барателот да му ја достави бараната информација најдоцна до 10.12. 2010 година, на начин и во форма наведени во барањето..
Во делот од Барањето наведен под:
„ 2. Бараме фотокопија од целата основа на приземје од Главниот проект по кој е изведена К1-станбена кула К1 тип I -1А-Градска порта на горенаведената КП (во точката 1 со ознаките на локалите со нивна нумерација, по која сте ги продавале локалите-(деловни простории) за сите локали на приземјето и мезанинот; и
3. Бараме фотокопија од целата основа на подрумот со засолништето на К1 на горенаведената парцела, на главниот изведен проект“, СЕ ОДБИВА.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата бр.07-355 од 16.09.2010 година, изјавена од З.П., претседател на Заедницата на сопственици на станарите од К1 на ул “Бојмија“ бр.4/21-Скопје, поднесена против ЈП за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер и:
По однос на точките 1 и 1А од Барањето ја УВАЖИ и го ЗАДОЛЖИ Јавното претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија на барателот да му ја достави бараната информација најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во барањето, а по однос на точките 2 и 3 од Барањето ја ОДБИ.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
З.П., претседател на Заедницата на сопственици на станарите од К1 на ул “Бојмија“ бр.4/21-Скопје, како што се наведува во Жалбата на 06.08.2010 година, поднел Барање за пристап до информации од јавен карактер до Јавното претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија и побарал по пошта, во фотокопија да му ја достават следната информација.
„1. Бараме фотокопија од договорот за купопродажба на деловни простории за локал 1 на име Г.К. на приземјето на објектот Кула 1 на КП 13926/2 КО Скопје-стара бројка.
Договорот е склучен помеѓу:Самоуправната интересна заедница за стопанисување на општината на град Скопје и лицето Г.К., т.е.вашата институција. Бројот на Договорот и датунмт на склучување не ни е познат, но претпоставуваме дека е склучен негде во јули 1981 година.
1А.Бараме фотокопија од договорите за останатите локали во К1 по редослед.
2. Бараме фотокопија од целата основа на приземје од Главниот проект по кој е изведена К1-станбена кула К1 тип I -1А-Градска порта на горенаведената КП(во точката 1 со ознаките на локалите со нивна нумерација, по која сте ги продавале локалите-(деловни простории) за сите локали на приземјето и мезанинот.
3. Бараме фотокопија од целата основа на подрумот со засолништето на К1 на горенаведената парцела, на главниот изведен проект“
ЈП за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија како што е наведено во Жалбата, на ова Барање не одговорило во законски предвидениот рок и форма по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-355 од 22.09.2010 година, ја препрати Жалбата до ЈП за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија и побара во рок од 3 дена Јавното претпројатие да се произнесе по истата и да ги достави сите списи во врска со предметот.
ЈП за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија, во врска со ова барање на Комисијата достави Произнесување по Жалба заведено под бр.11-16415/2 од 24.09.2010 година, а во Комисијата заведен под бр.07-355 на 27.09.2010 година.
Во Произнесувањето е наведено “…во однос на достава на фотокопија на проектна документација за основа на приземје и основа на подрум со засолниште го известивме дека во време на предавање на објектот во употреба, 1981 година на тогашниот куќен совет му е предадена комплетната оргинална документација за објектот….а како вообичаена пракса од нашето работење за објектите во населбите Аеродром, Ново Лисиче…Во прилог доставивме работни скици од основата на подрумот на објектот К1 во населба Вардар, каде што е прикажано и засолништето како и шематски приказ на основите од приземјето и галеријата(мезанинот) на објектот.
Во однос на точката 1 за достава на фотокопии на Договори за купопродажба по редослед, Јавното претпријатие изврши проверка во архивите, но со оглед на долгиот изминат рок од нивното склучување, честото селење на архивските податоци како и вршење реновирање на објектите во кои се одвива дејноста на претпријатието низ текот на годините, истите не беа пронајдени..“.
Во прилог ги доставија наведените скици како и Известувањето до З.П., претседател на Заедницата на сопственици на станарите од К1 на ул“Бојмија“ бр.4/21-Скопје, заведено под број 11-13877/5 од 23.09.2010 година.
Незадоволен од добиеното Известување, З.П., претседател на Заедницата на сопственици на станарите од К1 на ул“Бојмија“ бр.4/21-Скопје на 05.10.2010 година, достави Дополнување на Жалба заведено под бр.07-355.
Во Дополнувањето наведуваат “Не сме задоволни од добиениот одговор по точка 2 и 3 од Барањето….работните скици не соодвестствуваат со стварната состојба на продадените локали и со изведената состојба…не сме задоволни по однос на точка 1 и 1А од Барањето…не е можно да не ги пронајдат кога тие се склучени кај наведената институција“
Комисијата со допис бр.07-355 од 08.10.2010 година, го препрати Дополнувањето на Жалбата до Јавното Претпријатие за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија и побара во рок од 3 дена Јавното претпријатие да се произнесе по истото.
ЈП за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија на 25.11.2010 година достави Поднесок по дополнувањето на Жалба заведен под бр.11-13877/9 од 25.10.2010 година, а во Комисијата заведен под бр.07-355 од 29.10.2010 година.
Во поднесокот се наведува “….податоците се од времето на изградбата на објектот од 1981 година…по предавањето на објектот во употреба ЈП нема никакви надлежности во поглед на измената на состојбата бидејки истото е во надлежност на единиците на локалната самопуррава….по остварениот контакт со лицето Љ.М., стручните служби навистина повторно ги проверија просториите (бункери) во кои се чуваат документите, но бараните документи за наведените локали не беа пронајдени…“
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го утврди следното.
ЈП за стопанисување со станбен и деловен простор на Република Македонија на Барањето за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорило во рок и форма согласно одредбите од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, поради што е поднесена Жалба.
Во однос на точка 1 и 1А од Барањето, Комисијата го задолжи имателот да му ги достави бараните информации на барателот, поради следното.
Со Законот за архивска граѓа (“Службен весник на РМ“ бр.36/1990“), се уредува заштитата, чувањето и користењето на архивската граѓа.
Согласно член 10 од наведениот Закон како и член 7 од Законот за изменување и дополнување на Законот за архивската граѓа (“Службен весник на РМ“ бр.36/95), “Распоредувањето на документарниот материјал се врши според Планот за архивски знаци.
Одбирањето на архивската граѓа и издвојувањето на документарниот материјал се врши според Листата на архивската граѓа од трајна вредност, односно Листата на документарен материјал со рокови на негово чување.
При одбирањето на архивската граѓа посебно се одбележува архивскиот примерок.
Начинот на работа и правилата на постапување со документарниот материјал и архивската граѓа во канцелариското и архивското работење ги уредува Владата на Република Македонија.“
Според Листата на архивска граѓа од трајна вредност каја е составен дел на Упатството и техниката на постапувањето со документарен материјал и архивската граѓа во канцелариското работење, донесено врз основа на член 40 од Уредбата за канцелариско и архивско работење (“Службен весник на Република Македонија” бр. 58/96), во точка 03-Општи и правни работи, во потточка 0308 е наведено(архивска граѓа од трајна вредност): Договори за купопродажба на недвижности, решенија за сопственост, техничка документација, урбанистички согласности, градежни дозволи, решенија за локации, имотни листови и други материјали од имотно правен карактер: решенија и договори за купување и доделување на станови.“
Според наведените прописи, бараната информација претставува документ од трајна вредност и имателот треба да ја поседува и да му ја достави на барателот.
Причините наведени во произнесувањето на Жалбата и Дополнувањето на Жалбата по однос на информациите наведени во точките 1 и 1А не може да бидат основ за одбивање на пристапот до бараните информации.
Барањето по однос на точка 2 и 3 Комисијата ги одби поради тоа што сметаше дека наводите на имателот се оправдани како и фактот дека на барателот му се доставени скиците наведени во барањето, такви какви што ги поседува имателот. Комисијата нема надлежности да врши проверка дали во време на предавањето на објектот на тогашните куќни совети им е предадена комплетната оргинална проектна документација за објектот. За тоа постојат други надлежни органи во државата.
Врз основа на изнесеното, одлучено е како во диспозитивот на ова решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од М.К. од Скопје, поднесена против Одговорот од Агенцијата за електронски комуникации, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер („Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006) и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер („Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од М.К. од Скопје, поднесена против Одговорот од Агенцијата за електронски комуникации, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Агенцијата на барателот да му ја достави бараната информација “Статутот на Агенцијата“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-359 од 21.09.2010 година, изјавена од М.К. од Скопје, поднесена против Одговорот од Агенцијата за електронски комуникации, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, ЈА УВАЖИ и ЈА ЗАДОЛЖИ Агенцијата на барателот да му ја достави бараната информација најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното:
Милутин Крстески од Скопје на 16.08.2010 година доставил Барање за пристап до информации од јавен карактер до Агенцијата за електронски комуникации и побарал по пошта или преку е-маил да му се достави фотокопија од следната информација:
“Статутот на Агенцијата“.
Агенцијата за електронски комуникации на ова Барање одговорила со Одговор бр. 03-4690/2 од 26.08.2010 година. Во одговорот е наведено „Во врска со Вашето барање…во прилог Ви доставуваме фотокопија од Статутот на Агенцијата за електронски комуникации. Истиот ќе ви биде доставен и по електронска пошта на вашата е-маил адреса која е наведена во барањето. Воедно Ве известуваме дека Статутот…е јавно објавен на web страна: www.aek.mk.“.
Незадоволен од добиениот Одговор, М.К. од Скопје до Комисијата достави Жалба. Во неа наведува дека „…приложениот акт…го сметам за неверодостоен, поради причини што истиот не содржи: соодветен штембил на Агенцијата…, ниту пак уреден деловоден број, ниту пак печат на Агенцијата…ниту пак соодветен своерачен потпис од претседател…го немам истиот добиено до денес 21.09.2010 г. на мојата е-маил адреса, а поради кои причини незнам“.
Комисијата со допис бр.07-359 од 27.09.2010 година ја препрати Жалбата до Агенцијата за електронски комуникации и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Агенцијата за електронски комуникации до Комисијата достави допис бр.03-4690/4 од 08.10.2010 година, а во Комисијата заведен под бр.07-359 на 13.10.2010 година. Во одговорот е наведено дека „…сакаме да појасниме дека тоа е пречистен текст на Статутот, кој е објавен на нашата веб страна…во кој се содржани сите измени и дополни…во прилог доставуваме фотокопија од Статутот на Агенцијата…со неговите измени и дополни со печат, потпис и деловоден број (од каде ќе се утврди дека е идентичен со доставениот Пречистен текст на Статутот)…По однос на наводите од жалбата дека бараниот документ не е доставен по е-маил, во прилог доставуваме доказ дека Статутот е доставен на ден 25 Август 2010 година“. Во прилог на одговорот до Комисијата се доставени фотокопии од наведените документи во одговорот, како и докази за нивно доставување до барателот.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Агенцијата за електронски комуникации му одговорила на барателот во законски предвидениот рок, на начин и во форма наведени во барањето, но, наместо бараната информација, му доставила пречистен текст од Статутот на агенцијата, односно информација која не е наведена во Барањето.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од П.Б. од Скопје, поднесена против Одговорот на Основниот суд Скопје 1 – Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер („Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006) и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер („Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010) на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од П.Б. од Скопје, поднесена против Одговорот на Основниот суд Скопје 1 – Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Судот на барателот да му ја достави бараната информација “Бидејќи на рочиштето од 23.03.2010 по предметот 12 Прк.бр.4660/09-о судијата ми го одби барањето да добијам примерок од записникот што (како странка во постапката) го потпишав на тоа исто рочиште, ве молам да ми доставите фотокопија од членот од законот (или подзаконскиот акт) со кој тоа е регулирано, т.е. дека странката во прекршочната постапка нема право да добие примерок од записникот што го потпишала“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-365 од 06.10.2010 година, изјавена од П.Б. од Скопје, поднесена против Одговорот на Основниот суд Скопје 1 – Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Судот на барателот да му ја достави бараната информација најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното:
П.Б., од Скопје на 22.09.2010 година доставил Барање за пристап до информации од јавен карактер до Основниот суд Скопје 1 – Скопје и побарал да му се достави фотокопија од следната информација:
“Бидејќи на рочиштето од 23.03.2010 по предметот 12 Прк.бр.4660/09-о судијата ми го одби барањето да добијам примерок од записникот што (како странка во постапката) го потпишав на тоа исто рочиште, ве молам да ми доставите фотокопија од членот од законот (или подзаконскиот акт) со кој тоа е регулирано, т.е. дека странката во прекршочната постапка нема право да добие примерок од записникот што го потпишала“.
Основниот суд Скопје 1 – Скопје на ова Барање одговорил со Одговор на барање Пји.бр.15/10 од 27.09.2010 година. Во одговорот е наведено „Судот…донесе одлука да ви се овозможи пристап до бараната информација при што за комплетно и целосно информирање…на веб страната – www.slvesnik.com.mk може да го најдете Законот за прекршоците во кој што е регулирана прекршочната постапка и сите одредби околу текот и водењето на записникот во прекршочната постапка“
Комисијата утврди дека во одговорот Судот на барателот не му дал одговор на доставеното барање. Наместо тоа го упатил барателот да прочита „Службен весник на Република Македонија“ и сам да го пронајде бројот на весникот што го содржи и Законот за прекршоците. Ваквиот одговор не е во согласност со одредбите од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер.
Незадоволен од добиениот Одговор, П.Б. од Скопје до Комисијата достави Жалба. Во жалбата наведува Судот „…наместо да ми достави фотокопија од конкретната информација што ја барам, ме упатува да го читам целиот Закон за прекршоците. Што е уште полошо, ни после прелистувањето на целиот текст од тој закон (како и на Кривичниот законик и Законот за кривичната постапка, на кои упатува член 2 од Законот за прекршоците) јас не најдов одговор на моето прашање…“.
Комисијата со допис бр.07-365 од 12.10.2010 година ја препрати Жалбата до Основниот суд Скопје 1 – Скопје и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Основниот суд Скопје 1 – Скопје до Комисијата достави Одговор на жалба Пји.бр.15/10 од 20.10.2010 година, а во Комисијата заведен под бр.07-365 на 21.10.2010 година. Во одговорот, меѓу другото, е наведено дека „ …доколку на барателот и покрај читањето на законот не му е јасна некоја законска одредба може да се обрати кај професионални стручни лица – адвокати за да побара одредена правна помош… доколку барателот има одредени примедби на судската постапка истите може да ги истакне во жалбена постапка пред повисокиот Апелационен суд… Поради горенаведеното, судот останува на решението Пји.бр.15/10 од 27.09.2010 година, со предлог да донесете решение со кое жалбата на барателот П.Б. се одбива како неоснована, а решението на овој суд се потврдува“.
Во прилог на Одговорот на жалба до Комисијата Судот достави фотокопија од Записник за давање одговор на информација од јавен карактер Пји.бр.15/10, каде на истата страница од записникот е поместено „…РЕШЕНИЕ…со кое…СЕ ДОЗВОЛУВА пристап до бараната информација од јавен карактер на барателот П.Б. од Скопје“. Тоа е во спротивност со одредбите од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, според кој имателот донесува решение само во случај кога целосно или делумно го одбива пристапот до бараната информација.
Без разлика на тоа, горенаведениот одговор на Судот не е во согласност и не ја остварува основната цел на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер – барателот да ја добие бараната информација. Комисијата укажува дека имателот на информации не треба да го упатува барателот да бара правна помош од адвокати или своите забелешки на постапката да ги истакнува во жалбена постапка пред Апелациониот суд. Прво, согласно член 11 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер „службените лица за посредување со информации се должни на барателите да им укажуваат помош при барањето на информациите во согласност со овој и друг закон“. Второ, барателот во Барањето не искажува забелешки на судската постапка, туку конкретно бара „…фотокопија од членот од законот (или подзаконскиот акт) со кој е регулирано дека странката во прекршочната постапка нема право да добие примерок од записникот што го потпишала“, на што во конкретниотв случај Судот не одговорил.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата констатира дека Основниот суд Скопје 1 – Скопје не постапил согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер. Не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот начин и форма, наведени во Барањето.
Врз основа на изнесеното, одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од М.М. од Кавадарци, против Секретаријатот за спроведување на Рамковниот договор, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер („Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006) и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер („Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од М.М. од Кавадарци, поднесена против Секретаријатот за спроведување на Рамковниот договор, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и предметот се враќа на повторно постапување пред првостепениот орган.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-371 од 21.10.2010 година, изјавена од М.М. од Кавадарци, против Секретаријатот за спроведување на Рамковниот договор, ЈА УВАЖИ и предметот го врати на повторно постапување пред првостепениот орган.
По разгледувањето на горенаведената Жалба и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
М.М. од Кавадарци на 06.07.2010 година поднел Барање за пристап до информации од јавен карактер до Владата на Република Македонија, од која ја побарал следната информација:
“Колкав број на припадници од секоја етничка заедница се вработени врз основа на распишаните огласи за вработување на државни службеници во Секретаријатот за спроведување на рамковниот договор на Владата на РМ сметано од 2008 г. до денес и по кој оглас колку се вработени од секоја етничка заедница и тоа по оглас бр.04-337/1 од 3.12.2008 г., бр.04-618/1 од 22.07.2009 г., бр.04-720/1 од 14.09.2009 г., бр.12242009, бр.35/2010“.
Генералниот секретаријат на Владата на Република Македонија на барателот му доставил Известување бр. 14-3960/3 од 14.07.2010 година, со кое го известува дека „бараната информација според својата содржина спаѓа во надлежност на Секретаријатот за спроведување на рамковниот договор“ и дека Барањето е препратено до овој Секретаријат.
М.М. од Кавадарци на 21.10.2010 година достави Жалба до Комисијата поради тоа што Секретаријатот за спроведување на рамковниот договор не одговорил на препратеното барање во законски предвидениот рок.
Комисијата со допис бр.07-371 од 22.10.2010 година ја препрати Жалбата до Секретаријатот за спроведување на рамковниот договор и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Секретаријатот за спроведување на рамковниот договор на барањето на Комисијата одговори со Одговор на жалба бр.04-942/1 од 27.10.2010 година, заведен во Комисијата под бр. 07-371 од 29.10.2010 година. Секретаријатот во одговорот наведува дека „…барањето…не е точно формулирано, односно содржината на тоа барање не е прецизно дефинирана“ и, повикувајќи се на член 17 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер бара М.М. од Кавадарци да го дополни барањето, за да му биде одговорено.
Комисијата утврди дека Секретаријатот не постапил согласно одредбите од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и не доставил барање до барателот да го дополни Барањето.
Комисијата укажува дека, во член 17 став 1 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер јасно е прецизирано дека „ако барањето е непотполно и поради тоа имателот на информацијата не може да постапува, тој ќе побара од барателот на информацијата да го дополни барањето…“.
При повторното постапување по предметот Секретаријатот треба да го има предвид укажувањето на Комисијата.
Од наведените причини е одлучено како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО : Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од М.К. од Скопје, поднесена против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер(“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од М.К., поднесена против Економскиотот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација: “Врз основа на објавениот конкурс во август 2010 на http://www.ukim.edu.mk за запишување на студенти во втор циклус на студии, барам да ми се достави акт именуван како „Студиска програма за организирање на втор циклус студии при Економски факултет, едногодишни студии, насока: МБА менаџмент“ (во согласност со точка II од конкурсот)“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-380 од 22.10.2010 година, изјавена од М.К. од Скопје, поднесена против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
М.К. на 14.09.2010 година, поднел Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет- Скопје, и побарал во фотокопија по пошта и по е-маил да му ја достават следната информација.
“Врз основа на објавениот конкурс во август 2010 на http://www.ukim.edu.mk за запишување на студенти во втор циклус на студии, барам да ми се достави акт именуван како „Студиска програма за организирање на втор циклус студии при Економски факултет, едногодишни студии, насока: МБА менаџмент“ (во согласност со точка II од конкурсот)“.
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-380 од 26.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Министерството за образование и наука, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер(“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Министерството за образование и наука, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Министерството за образование и наука на барателот да му ја достави бараната информација: “Дали МОН обезбедува средства за студиски престој на наставници и соработници? Ако да, Ве молиме да доставите преглед на тие средства во последните 5 години“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-377 од 22.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Министерството за образование и наука, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Министерството за образование и наука на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 15.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Министерството за образование и наука, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Дали МОН обезбедува средства за студиски престој на наставници и соработници? Ако да, Ве молиме да доставите преглед на тие средства во последните 5 години“.
Министерството за образование и наука на ова Барање не одговорило во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-377 од 25.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Министерството за образование и наука и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Министерството за образование и наука не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Министерството за образование и наука не постапило согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорило на Барањето на барателот во законски предвидениот рок, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Министерството за образование и наука, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер(“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Министерството за образование и наука, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Министерството за образование и наука на барателот да му ја достави бараната информација: “Дали Министерството за образование и наука има некаква стратегија за справување со brain drain (одливање на мозоци) и доколку има испратете ни ја истата стратегија“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-374 од 22.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Министерството за образование и наука, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Министерството за образование и наука на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 15.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Министерството за образование и наука, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Дали Министерството за образование и наука има некаква стратегија за справување со brain drain (одливање на мозоци) и доколку има испратете ни ја истата стратегија“.
Министерството за образование и наука на ова Барање не одговорило во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-374 од 25.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Министерството за образование и наука и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Министерството за образование и наука не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Министерството за образование и наука не постапило согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорило на Барањето на барателот во законски предвидениот рок, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер(“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиотот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација: “Дали Вашиот факултет има утврдено постапка со која студентот добива препорака од страна на професорот? Доколку имате бараме копија од постапката“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-406 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 17.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет- Скопје, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Дали Вашиот факултет има утврдено постапка со која студентот добива препорака од страна на професорот? Доколку имате бараме копија од постапката“.
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-406од 28.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер(“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиотот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација: “Со кои странски факултети Вашиот факултет има договор за размена на студенти?“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-405 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 17.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет- Скопје, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Со кои странски факултети Вашиот факултет има договор за размена на студенти?“.
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-405од 28.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер(“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиотот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација: “Дали вашиот факултет овозможува подготвителна програма за странските студенти кои добиле можност да студираат на Вашиот факултет. Доколку имате, какви активности опфаќа таа програма (фотокопија од подготвителната програма)“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-404 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 17.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет- Скопје, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Дали вашиот факултет овозможува подготвителна програма за странските студенти кои добиле можност да студираат на Вашиот факултет. Доколку имате, какви активности опфаќа таа програма (фотокопија од подготвителната програма)“.
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-404од 28.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер(“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиотот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација: “Колкави се средствата што Вашиот факултет ги вложил во мобилност на студентите за учество на конференции, семинари, трибини во академската 2008/2009“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-403 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 17.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет- Скопје, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Колкави се средствата што Вашиот факултет ги вложил во мобилност на студентите за учество на конференции, семинари, трибини во академската 2008/2009“.
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-403 од 28.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер(“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиотот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација: “Дали факултетските тела расправале за мобилноста на Вашиот факултет? Доколку на некој состанок се дискутирало за мобилност, Ве молиме да ни доставите фотокопија од записот (записникот) од состанокот“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-402 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 17.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет- Скопје, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Дали факултетските тела расправале за мобилноста на Вашиот факултет? Доколку на некој состанок се дискутирало за мобилност, Ве молиме да ни доставите фотокопија од записот (записникот) од состанокот“.
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-402од 28.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер(“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиотот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација: “Колкави се вкупните средства кои ги вложил Вашиот факултет за да се оствари мобилноста на наставниот кадар за јавни настани (конференции, трибини, семинари и сл.) во академската 2008/2009“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-401 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 17.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет- Скопје, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Колкави се вкупните средства кои ги вложил Вашиот факултет за да се оствари мобилноста на наставниот кадар за јавни настани (конференции, трибини, семинари и сл.) во академската 2008/2009“.
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-401од 28.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер(“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиотот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација: “Копија од завршната сметка за годината пред спроведувањето на ЕКТС и годините од спроведувањето до 2010 година“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-400 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 17.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет- Скопје, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Копија од завршната сметка за годината пред спроведувањето на ЕКТС и годините од спроведувањето до 2010 година“.
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-400 од 28.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Ве молиме да ни доставите листи на соработници и наставници кои преку Вашиот факултет имаат искористено некоја од програмите за мобилност во последните 5 години.“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-399 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 18.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Ве молиме да ни доставите листи на соработници и наставници кои преку Вашиот факултет имаат искористено некоја од програмите за мобилност во последните 5 години.“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-399 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Дали има фирми кои стипендираат студенти од Вашиот факултет, кои се тие фирми, по колку студенти стипендираат и која е висината на стипендиите?“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-398 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 18.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Дали има фирми кои стипендираат студенти од Вашиот факултет, кои се тие фирми, по колку студенти стипендираат и која е висината на стипендиите?“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-398 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Дали Вашите студенти традиционално учествуваат на соодветни -ијади на кои се презентираат научни трудови? Од каков карактер се тие -ијади (државни, регионални, континентални или светски) и на колку учествувале во последните 5 години, поединечно по година“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-397 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 18.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Дали Вашите студенти традиционално учествуваат на соодветни -ијади на кои се презентираат научни трудови? Од каков карактер се тие -ијади (државни, регионални, континентални или светски) и на колку учествувале во последните 5 години, поединечно по година.“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-397 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Дали студентите од Вашиот факултет учествуваат на меѓународни спортски манифестации (универзијади, студентски олимпијади, студентски спортски игри)? Ако да, на кои биле во последните 5 години?“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-396 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 18.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Дали студентите од Вашиот факултет учествуваат на меѓународни спортски манифестации (универзијади, студентски олимпијади, студентски спортски игри)? Ако да, на кои биле во последните 5 години?“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-396 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Дали Вашите студенти организираат некакви меѓународни манифестации и доколку организираат преку кои меѓународни организации тоа го прават?“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-395 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 18.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Дали Вашите студенти организираат некакви меѓународни манифестации и доколку организираат преку кои меѓународни организации тоа го прават? “
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-395 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Колку наставници и соработници од Вашиот факултет учествувале на меѓународни научни собири во последните 5 години?“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-394 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 18.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Колку наставници и соработници од Вашиот факултет учествувале на меѓународни научни собири во последните 5 години?“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-394 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиотот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Колку меѓународни проекти се реализирани на Вашиот факултет во последните 5 години во чии рамки е реализирана студентската или академска размена. Доколку има такви Ве молиме наведетеги нивните наслови“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-393 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 17.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Колку меѓународни проекти се реализирани на Вашиот факултет во последните 5 години во чии рамки е реализирана студентската или академска размена. Доколку има такви Ве молиме наведетеги нивните наслови.“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-393 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Дали на Вашиот факултет постои база на податоци за студентска и академска размена? Доколку постои, кој ја води и ажурира“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-392 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 17.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Дали на Вашиот факултет постои база на податоци за студентска и академска размена? Доколку постои, кој ја води и ажурира.“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-392 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Дали досега Вашиот факултет има направено евалуацијаза мобилноста која ја овозможува Вашиот факултет? Доколку имате молиме да ни доставите копии од финалните извештаи и прегледи“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-391 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 17.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Дали досега Вашиот факултет има направено евалуацијаза мобилноста која ја овозможува Вашиот факултет? Доколку имате молиме да ни доставите копии од финалните извештаи и прегледи.“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-391од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Колку од трудовите чии автори се вработени наставници и соработници од Вашиот факултет, се објавени во меѓународни научни списанија со impact factor и во кои во последните 5 години“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-390 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 17.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Колку од трудовите чии автори се вработени наставници и соработници од Вашиот факултет, се објавени во меѓународни научни списанија со impact factor и во кои во последните 5 години.“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-390од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Како Вашиот факултет ја дефинира мобилноста (студентска и академска мобилност) “, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-389 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 17.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Како Вашиот факултет ја дефинира мобилноста (студентска и академска мобилност) “.
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-389 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Колку магистерски трудови или други научни трудови од асистенти од Вашиот факултет се презентирани на странски јазик, колку од нив се презентирани на меѓународни собири“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-388 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 17.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје, и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Колку магистерски трудови или други научни трудови од асистенти од Вашиот факултет се презентирани на странски јазик, колку од нив се презентирани на меѓународни собири.“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-388 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Дали некој од вработените на Вашиот факултет е добитник на меѓународно признание за достигнување во науката или иноваторството?“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-387 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 18.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Дали некој од вработените на Вашиот факултет е добитник на меѓународно признание за достигнување во науката или иноваторството?“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-387 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
*********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Колку магистерски трудови или други научни трудови од студенти од Вашиот факултет се презентирани на странски јазик, а колку од нив се презентирани на меѓународни собири?“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-386 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 18.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Колку магистерски трудови или други научни трудови од студенти од Вашиот факултет се презентирани на странски јазик, а колку од нив се презентирани на меѓународни собири?“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-386 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Колку магистерски трудови или други научни трудови од академски кадар од Вашиот факултет се презентирани на странски јазик, а колку од нив се презентирани на меѓународни собири?“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-385 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 18.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Колку магистерски трудови или други научни трудови од академски кадар од Вашиот факултет се презентирани на странски јазик, а колку од нив се презентирани на меѓународни собири?“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-385 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Кој од трудовите што ги има издадено Вашиот факултет имаат постигнато најголема меѓународна афирмација, од која институција, на кои се универзитети е промовиран и на кои јазици е побликуван.“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-384 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 18.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Кој од трудовите што ги има издадено Вашиот факултет имаат постигнато најголема меѓународна афирмација, од која институција, на кои се универзитети е промовиран и на кои јазици е побликуван.“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-384 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “На колку семинари или други јавни настани учествувал продеканот за меѓународна соработка на Вашиот факултет во последните 5 години?“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-383 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 18.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“На колку семинари или други јавни настани учествувал продеканот за меѓународна соработка на Вашиот факултет во последните 5 години?“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-383 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје против Економскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот Факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Економскиот факултет-Скопје на барателот да му ја достави бараната информација “Дали факултетот нуди курсеви, семинари, обуки кои не се дел од задолжителната настава, односно како облици на неформално образование?“, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-382 од 25.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Економскиот факултет-Скопје, ЈА УВАЖИ и ГО ЗАДОЛЖИ Економскиот факултет на барателот да му ја достави бараната информација, најдоцна до 10.12.2010 година, на начин и во форма наведени во Барањето.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Невладината организација Младински образовен форум, како што е наведено во Жалбата, на 18.09.2010 година, поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Економски факултет-Скопје и побарала во фотокопија по пошта да и ја достават следната информација.
“Дали факултетот нуди курсеви, семинари, обуки кои не се дел од задолжителната настава, односно како облици на неформално образование?“
Економскиот факултет на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок и форма, согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-382 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Економскиот факултет и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Економскиот факултет не одговори ниту на овој допис на Комисијата.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот Комисијата утврди дека Економскиот факултет не постапил согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорил на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма, а не одговори ниту на дописот од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против филолошкиот факултет “Блаже Конески“-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следниот
З А К Л У Ч О К
СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум од Скопје, поднесена преку полномошникот А.Д., против Филолошкиот факултет “Блаже Конески“-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер “Копија од завршната сметка за годината пред спроведувањето на ЕКТС и годините од спроведувањето до 2010 година“, поради тоа што на барателот му е доставена бараната информација.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-418 од 29.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум од Скопје, поднесена преку полномошник А.Д., против Филолошкиот факултет “Блаже Конески“-Скопје и другите списи во врска со предметот и го утврди следното.
Младински образовен форум од Скопје, како што се наведува во Жалбата на 17.09.2010 година, поднел Барање за пристап до информации од јавен карактер до Филолошкиот факултет “Блаже Конески“-Скопје и побарал во фотокопија по пошта да му ја достават следната информација.
“Копија од завршната сметка за годината пред спроведувањето на ЕКТС и годините од спроведувањето до 2010 година“.
Филолошкиот факултет “Блаже Конески“-Скопје, на ова Барање одговорил со допис бр.03-149/3 од 19.10.2010 година.
Незадоволен од наведениот одговор, Младински образовен форум од Скопје, преку полномошник А.Д. поднесе Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-418 од 02.11.2010 година, ја препрати Жалбата до Филолошкиот факултет “Блаже Конески“-Скопје и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и до Комисијата да ги достави сите списи во врска со предметот.
Филолошкиот факултет “Блаже Конески-Скопје, не одговори на ова барање на Комисијата.
Младинскиот образовен форум од Скопје, преку полномошник А.Д., на 17.11.2010 година, до Комисијата достави Поднесок заведен во Комисијата од бр.07-418, со кој ја известува дека, на 05.11.2010 година, Филолошкиот факултет “Блаже Конески“-Скопје, изготвил одговор кој на 10.11.2010 година, пристигнал до Младински образовен форум, со кој се задоволни.
Врз основа на изложеното Комисијата утврди дека, Филолошкиот факултет “Блаже Конески“-Скопје одговорил на Барањето за пристап до информации од јавен карактер поднесено од Младинскиот образовен форум од Скопје, но со задоцнување.
Комисијата констатира дека во конкретниот случај битно е дека имателот постапил по Барањето, но по истекот на законски предвидениот рок.
Комисијата укажува дека, конкретниот имател на информации при евентуални идни барања е должен да одговара на барањата во рок и форма предвидени во Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер.
Поради ова, Комисијата одлучи како во диспозитивот на овој заклучок.
Овој Заклучок е конечен во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Архитектонскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следниот
З А К Л У Ч О К
СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум од Скопје, поднесена преку полномошникот А.Д., против Архитектонскиот факултет-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер “Копија од завршната сметка за годината пред спроведувањето на ЕКТС и годините од спроведувањето до 2010 година“, поради тоа што на барателот му е доставена бараната информација.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-417 од 29.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум од Скопје, поднесена преку полномошник А.Д., против Архитектонскиот факултет-Скопје и другите списи во врска со предметот и го утврди следното.
Младински образовен форум од Скопје, како што е наведено во Жалбата на 17.10.2010 година, поднел Барање за пристап до информации од јавен карактер до Архитектонскиот факултет-Скопје и побарал во фотокопија по пошта да му ја достават следната информација:
“Копија од завршната сметка за годината пред спроведувањето на ЕКТС и годините од спроведувањето до 2010 година“.
Архитектонскиот факултет-Скопје, на ова Барање одговорил со допис бр.03-231/26 од 14.10.2010 година.
Незадоволен од наведениот одговор, Младински образовен форум од Скопје, преку полномошникот А.Д. поднесе Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-417 од 02.11.2010 година, ја препрати Жалбата до Архитектонскиот факултет-Скопје и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и до Комисијата да ги достави сите списи во врска со предметот.
На ова барање на Комисијата, Архитектонскиот факултет-Скопје одговори со допис бр.03-231/29 од 05.11.2010 година, а во Комисијата заведен под бр.07-417 на 05.11.2010 година. Со наведениот допис ја известува Комисијата дека до барателот ја доставил бараната информација.
Младинскиот образовен форум од Скопје, преку полномошникот А.Д., на 09.11.2010 година, до Комисијата достави Поднесок заведен во Комисијата од бр.07-417, со кој ја известува дека, на 05.11.2010 година, Архитектонскиот факултет-Скопје ги доставил потребните документи кои се побарани од него со што се задоволува нивното барање испратено на 17.09.2010 година.
Врз основа на изложеното Комисијата утврди дека, Архитектонскиот факултет-Скопје одговорил на Барањето за пристап до информации од јавен карактер поднесено од Младинскиот образовен форум од Скопје, но со задоцнување.
Комисијата констатира дека во конкретниот случај битно е дека имателот постапил по Барањето, но по истекот на законски предвидениот рок.
Комисијата укажува дека, конкретниот имател на информации при евентуални идни барања е должен да одговара на барањата во рок и форма предвидени во Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер.
Поради ова, Комисијата одлучи како во диспозитивот на овој заклучок.
Овој Заклучок е конечен во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Министерството за образование и наука, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер („Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006) и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер („Службен весник на Република Македонија“ бр.6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 25 октомври 2010 година, го донесе следниот
З А К Л У Ч О К
СЕ ЗАПИРА постапката по Жалба изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Министерството за образование и наука, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер “Дали МОН доделува средства за учество на научни собири? Ако доделува Ве молиме да доставите преглед на тие средства во последните 5 години.“, поради тоа што на барателот му е доставена бараната информација.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-373 од 22.10.2010 година, изјавена од Младински образовен форум, поднесена преку полномошникот А.Д. од Скопје, против Министерството за образование и наука и другите списи во врска со предметот и го утврди следното.
Како што се наведува во Жалбата, невладината организација Младински образовен форум на 15.09 .2010 година до Министерството за образование и наука доставила Барање за слободен пристап до информации од јавен карактер со кое побарала по пошта да и достават фотокопија од следната информација.
Дали МОН доделува средства за учество на научни собири? Ако доделува Ве молиме да доставите преглед на тие средства во последните 5 години“.
Министерството за образование и наука на ова Барање не одговорило во законски предвидениот рок и форма согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, по што се смета дека барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-373 од 27.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Министерството за образование и наука и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Во врска со ова Барање Министерството за образование и наука место одговор на жалба до Комисијата достави одговор на барањето бр.13-4408/2 од 03.11.2010 година, во Комисијата заведен под бр.07-373 на 09.11.2010 година.
Младинскиот образовен форум од Скопје, преку полномошник А.Д., на 17.11.2010 година, до Комисијата достави Поднесок заведен во Комисијата од бр.07-373, со кој ја известува дека, на 03.11.2010 година, Министерството за образование и наука изготвило одговор кој го задоволува нивното барање испратено на 15.09.2010 година.
Врз основа на наведеното, Комисијата утврди дека Министерството за образование и наука одговорило на Барањето за пристап до информации од јавен карактер, но со задоцнување.
Комисијата констатира дека во конкретнипот случај битно е дека имателот постапил по Барањето, но по истекот на законски предвидениот рок.
Комисијата укажува дека, конкретниот имател на информации при евентуалните идни барања е должен да одговора на барањата во рок и форма предвидени во Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер.
Поради ова, Комисијата одлучи е како во диспозитивот на овој заклучок.
Овој Заклучок е конечен во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Ромска организација за мултикултурна афирмација РОМА С.О.С-Прилеп, против Фондот за здравствено осигурување на Република Македонија-Подрачна служба Прилеп, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер,(“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006) и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија бр.6/2010“), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следниот
З А К Л У Ч О К
СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од невладината организација организација Ромска организација за мултикултурна афирмација РОМА С.О.С-Прилеп, против Фондот за здравствено осигурување на Република Македонија-Подрачна служба Прилеп, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер “Врз основа на Законот за заштита на правата на пациентите (“Службен весник на РМ бр.82/08 од 08.07.2008 година) со цел остварување на заштита на правата на осигурените пациенти од здравственото осигурување, во ФЗО-ПС-Прилеп треба да се назначи овластено лице за стручна помош на осигурените пациенти при остварување и заштита на нивните права од здравствено осигурување. Би Ве замолиле, како надлежни да ни дадете информации за следните прашања: 1. Дали во вашата институција е назначено такво лице и дали на лесно достапно место постои Канцеларија за негово функционирање, 2. Контакт (име и презиме, функција, тел. е-пошта) од овластеното лице надлежно за стручна помош на осигурените пациенти при остварување и заштита на нивните права од здравствено осигурување.“, поради тоа што на барателот му е доставена бараната информација.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-408 од 28.10.2010 година, изјавена од невладината организација Ромска организација за мултикултурна афирмација РОМА С.О.С-Прилеп против Фондот за здравствено осигурување на Република Македонија-Подрачна служба Прилеп и другите списи во врска со предметот и го утврди следното.
Невладината организација, Ромска организација за мултикултурна афирмација РОМА С.О.С-Прилеп на 06.09.010 година, по пошта поднела Барање за пристап до информации од јавен карактер до Фондот за здравствено осигурување на Република Македонија-Подрачна служба Прилеп и побарала по пошта да и се достави писмено известување за следната информација.
“Врз основа на Законот за заштита на правата на пациентите(“Службен весник на РМ бр.82/08 од 08.07.2008 година) со цел остварување на заштита на правата на осигурените пациенти од здравственото осигурување, во ФЗО-ПС-Прилеп треба да се назначи овластено лице за стручна помош на осигурените пациенти при остварување и заштита на нивните права од здравствено осигурување. Би Ве замолиле, како надлежни да ни дадете информации за следните прашања: 1. Дали во вашата институција е назначена такво лице и дали на лесно достапно место постои Канцеларија за негово функционирање, 2. Контакт (име и презиме, функција, тел. е-пошта) од овластеното лице надлежно за стручна помош на осигурените пациенти при остварување и заштита на нивните права од здравствено осигурување“
Фондот за здравствено осигурување на Република Македонија-Подрачна служба Прилеп, како што е наведено во Жалбата на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок, по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-408 од 29.10.2010 година, ја препрати Жалбата до Фондот за здравствено осигурување на Република Македонија-Подрачна служба Прилеп и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
На ова барање на Комисијата, Фондот за здравствено осигурување на Република Македонија-Подрачна служба Прилеп одговори со Известување заведено под број 03-4907/2 од 08.11.2010 година, а во Комисијата заведено под број 07-408 од 11.11.2010 година.
Во Известувањето Фондот наведува дека на барателот му ја доставил бараната информација на 08.11.2010 година и во прилог го достави Известувањето до барателот заведено под бр.03-3883/1 од 08.11.2010 година.
Невладината организација, Ромска организација за мултикултурна афирмација РОМА С.О.С-Прилеп, на 15.11.2010 година, до Комисијата достави Поднесок заведен во Комисијата под бр.07-408 со кој ја известува дека, на 08.11.2010 година Фондот за здравствено осигурување на Република Македонија-Подрачна служба Прилеп доставил одговор до нив и се задоволни од добиениот одговор.
Врз основа на изложеното Комисијата утврди дека, Фондот за здравствено осигурување на Република Македонија-Подрачна служба Прилеп одговорил на Барањето за пристап до информации од јавен карактер поднесено од Невладината организација, Ромска организација за мултикултурна афирмација РОМА С.О.С-Прилеп, но со задоцнување.
Комисијата констатира дека во конкретниот случај битно е дека имателот постапил по Барањето, но по истекот на законски предвидениот рок.
Поради ова, Комисијата одлучи како во диспозитивот на овој заклучок.
Овој Заклучок е конечен во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006) и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија бр.6/2010“), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следниот
З А К Л У Ч О К
СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум од Скопје, поднесена преку полномошник А.Д., против Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер “Дали на ниво на Универзитетот постои база на податоци на студенти, соработници и наставен кадар? Ако да, кој ја води и ажурира?“ поради тоа што на барателот му е доставена бараната информација.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-415 од 29.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум од Скопје, поднесена преку полномошник А.Д., против Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“Скопје и другите списи во врска со предметот и го утврди следното.
Младинскиот образовен форум на 15.09.2010 година, со препорачана пратка по пошта поднел Барање за пристап до информации од јавен карактер до Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“Скопје, примено на ден 16.09.2010 година, и побарал по пошта да му се достави фотокопија од следната информација.
“Дали на ниво на Универзитетот постои база на податоци на студенти, соработници и наставен кадар?Ако да, кој ја води и ажурира?“
Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј-Скопје, како што е наведено во Жалбата на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок, по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-415 од 05.11.2010 година, ја препрати Жалбата до Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“-Скопје и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
На ова барање на Комисијата, Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“ Скопје одговори со допис-Одговор на жалба заведен под број 02-85/1 од 09.11.2010 година а во Комисијата заведен под број 07-415 од 15.11.2010 година.
Во Одговорот наведува дека на барателот му ја доставил бараната информација на 22.10.2010 година.
Младински образовен форум од Скопје, преку полномошник А.Д., на 09.11.2010 година, до Комисијата достави Поднесок заведен во Комисијата под бр.07-415, со кој ја известува дека на 02.11.2010 година, Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“Скопје доставил одговор до Младинскиот образовен форум и се задоволни од добиениот одговор.
Врз основа на изложеното Комисијата утврди дека, Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“Скопје одговорил на Барањето за пристап до информации од јавен карактер поднесено од Младинскиот образовен форум од Скопје, но со задоцнување.
Комисијата констатира дека во конкретниот случај битно е дека имателот постапил по Барањето, но по истекот на законски предвидениот рок.
Поради ова, Комисијата одлучи како во диспозитивот на овој заклучок.
Овој Заклучок е конечен во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум, поднесена преку полномошник А.Д. од Скопје, против Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006) и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија бр.6/2010“), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следниот
З А К Л У Ч О К
СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од невладината организација Младински образовен форум од Скопје, поднесена преку полномошник А.Д., против Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер “Дали Универзитетот располага со информација колку странски студенти аплицирале за да студираат на некој од факултетите членки на УКИМ и ако располага, да ни ја доставите“, поради тоа што на барателот му е доставена бараната информација.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-414 од 29.10.2010 година, изјавена од невладината организација Младински образовен форум од Скопје, поднесена преку полномошник А.Д., против Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“Скопје и другите списи во врска со предметот и го утврди следното.
Младинскиот образовен форум на 15.09.2010 година, со препорачана пратка по пошта поднел Барање за пристап до информации од јавен карактер до Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“Скопје, примено на ден 16.09.2010 година, и побарал по пошта да му се достави фотокопија од следната информација.
“Дали Универзитетот располага со информација колку странски студенти аплицирале за да студираат на некој од факултетите членки на УКИМ и ако располага, да ни ја доставите.“
Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“Скопје, како што е наведено во Жалбата на ова Барање не одговорил во законски предвидениот рок, по што се смета дека Барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-414 од 05.11.2010 година, ја препрати Жалбата до Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“Скопје и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
На ова барање на Комисијата, Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“ Скопје одговори со допис-Одговор на жалба заведен под број 02-85/2 од 09.11.2010 година а во Комисијата заведен под број 07-414 од 15.11.2010 година.
Во Одговорот наведува дека на барателот му ја доставил бараната информација на 22.10.2010 година.
Младински образовен форум од Скопје, преку полномошник А.Д., на 09.11.2010 година, до Комисијата достави Поднесок заведен во Комисијата под бр.07-414 со кој ја известува дека на 02.11.2010 година, Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“Скопје доставил одговор до Младинскиот образовен форум и се задоволни од добиениот одговор.
Врз основа на изложеното Комисијата утврди дека, Ректоратот на Универзитетот “Св.Кирил и Методиј“Скопје одговорил на Барањето за пристап до информации од јавен карактер поднесено од Младинскиот образовен форум од Скопје, но со задоцнување.
Комисијата констатира дека во конкретниот случај битно е дека имателот постапил по Барањето, но по истекот на законски предвидениот рок.
Поради ова, Комисијата одлучи како во диспозитивот на овој заклучок.
Овој Заклучок е конечен во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од Македонското здружение на млади правници-Скопје, поднесена преку полномошник М.Р., адвокат од Скопје, против Министерството за правда, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006) и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија бр.6/2010“), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следниот
З А К Л У Ч О К
СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Македонското здружение на млади правници-Скопје, поднесена преку полномошник М.Р., адвокат од Скопје, против Министерството за правда, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер “Копија од План за спроведување на проценка на влијанието на регулативата на Предлог Законот за Кривичната постапка од Јули 2010 година.(Образец 1)“, поради тоа што на барателот му е одговорено на барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-410 од 29.10.2010 година, изјавена од Македонското здружение на млади правници-Скопје, поднесена преку полномошник М.Р., адвокат од Скопје, против Министерството за правда и другите списи во врска со предметот и го утврди следното.
Македонското здружение на млади правници-Скопје, на 23.08.2010 година, поднело Барање за пристап до информации од јавен карактер до Министерството за правда и побарало по пошта да му ја достават следната информација:
“Копија од План за спроведување на проценка на влијанието на регулативата на Предлог Законот за Кривичната постапка од Јули 2010 година.(Образец 1).“
Министерството правда, на ова Барање не одговорило во законски предвидениот рок и форма согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, по што се смета дека барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-410 од 02.11.2010 година, ја препрати Жалбата до Министерството за правда и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и до Комисијата да ги достави сите списи во врска со предметот.
На ова барање на Комисијата, Министерството за правда одговори со допис бр.07-3333/4 од 11.11.2010 година, а во Комисијата заведен под бр.07-410 од 18.11.2010 година, во прилог на кој го достави и дописот адресиран до Македонското здружение на млади правници-Скопје, во кој одговара на Барањето.
Македонското здружение на млади правници-Скопје, на 22.11.2010 година, до Комисијата достави Известување заведено во Комисијата од бр.07-410, со кој ја известува дека Министерството за правда до Здружението доставило одговор по поднесеното Барање од кој е задоволно.
Врз основа на изложеното Комисијата утврди дека, Министерството за правда одговорило на Барањето за пристап до информации од јавен карактер поднесено од Македонското здружение на млади правници-Скопје, но со задоцнување.
Комисијата констатира дека во конкретниот случај битно е дека имателот постапил по Барањето, но по истекот на законски предвидениот рок.
Комисијата укажува дека, конкретниот имател на информации при евентуални идни барања е должен да одговара на барањата во рок и форма предвидени во Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер.
Поради ова, Комисијата одлучи како во диспозитивот на овој заклучок.
Овој Заклучок е конечен во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од Македонското здружение на млади правници-Скопје, поднесена преку полномошник М.Р., адвокат од Скопје, против Министерството за правда, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006) и член 19 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија бр.6/2010“), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следниот
З А К Л У Ч О К
СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Македонското здружение на млади правници-Скопје, поднесена преку полномошник М.Р., адвокат од Скопје, против Министерството за правда, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер “Копија од Проценка на влијание на регулативата на Предлог Законот за Кривична постапка од јули 2010 г.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер и член 15 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-411 од 29.10.2010 година, изјавена од Македонското здружение на млади правници-Скопје, поднесена преку полномошник М.Р., адвокат од Скопје, против Министерството за правда и другите списи во врска со предметот и го утврди следното.
Македонското здружение на млади правници-Скопје, на 23.08.2010 година, поднело Барање за пристап до информации од јавен карактер до Министерството за правда и побарало по пошта да му ја достават следната информација:
“Копија од Проценка на влијание на регулативата на Предлог Законот за Кривична постапка од јули 2010 г.“
Министерството правда, на ова Барање не одговорило во законски предвидениот рок и форма согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, по што се смета дека барањето е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-411 од 02.11.2010 година, ја препрати Жалбата до Министерството за правда и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и до Комисијата да ги достави сите списи во врска со предметот.
На ова барање на Комисијата, Министерството за правда одговори со допис бр.07-3332/4 од 11.11.2010 година, а во Комисијата заведен под бр.07-411 од 18.11.2010 година, во прилог на кој го достави и дописот адресиран до Македонското здружение на млади правници-Скопје, во кој одговара на Барањето.
Македонското здружение на млади правници-Скопје, на 22.11.2010 година, до Комисијата достави Известување заведено во Комисијата под бр.07-411, со кој ја известува дека Министерството за правда до Здружението доставило одговор по поднесеното Барање од кој е задоволно.
Врз основа на изложеното Комисијата утврди дека, Министерството за правда одговорило на Барањето за пристап до информации од јавен карактер поднесено од Македонското здружение на млади правници-Скопје, но со задоцнување.
Комисијата констатира дека во конкретниот случај битно е дека имателот постапил по Барањето, но по истекот на законски предвидениот рок.
Комисијата укажува дека, конкретниот имател на информации при евентуални идни барања е должен да одговара на барањата во рок и форма предвидени во Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер.
Поради ова, Комисијата одлучи како во диспозитивот на овој заклучок.
Овој Заклучок е конечен во управната постапка и против него нема место за жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Барањето за слободен пристап до информации од јавен карактер поднесено од М.К. од Скопје, врз основа на член 14 став 1 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на РМ“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следниот
З А К Л У Ч О К
за прекинување на постапката
Постапката по дел од Барањето поднесено од М.К. од Скопје, заведено во Комисијата под бр.07- 7 на 22.10.2010 година, кој се однесува на “бр.на службена легитимација (ID) на лицето кое извршило пополнување на адресата на барателот-жалителот во приложенениот акт во Прилог точка 1, на овој поднесок“, СЕ ПРЕКИНУВА.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
До Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер М.К. од Скопје, поднесе Барање за слободен пристап до информации од јавен карактер, кое гласи.
“Генералиите на лицето (име, презиме и бр.на службена легитимација (I D), кое извршило пополнување на адресата на барателот-жслителот во приложениот акт во Прилог, точка 1, на овој поднесок).“
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи како имател на информации одговори на првиот дел од Барањето.
Во врска со вториот дел од барањето “бр.на службена легитимација (ID) на лицето кое извршило ставање на штембил на имателот на ковертот приложен во Прилог точка 1, на овој поднесок“, констатира дека не располага со бараната информаци и донесе Заклучок со кој постапката се ПРЕКИНУВА.
Постапката во врска со подготвување на службени легитимации на вработените во Секретаријатот на Комисијата е во тек.
Поради ова, Комисијата одлучи како во диспозитивот на овој Заклучок.
Овој Заклучок е конечен во управната постапка и против него нема место на жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Барањето за слободен пристап до информации од јавен карактер поднесено од М.К. од Скопје, врз основа на член 14 став 1 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на РМ“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следниот
З А К Л У Ч О К
за прекинување на постапката
Постапката по дел од Барањето поднесено од М.К. од Скопје, заведено во Комисијата под бр.07- 8 на 22.10.2010 година, кој се однесува на “бр.на службена легитимација (ID) на лицето кое извршило пополнување на адресата на жалителот во актите приложени во Прилог точка 1, точка 2 и точка 3 на овој поднесок“, СЕ ПРЕКИНУВА.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
До Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер М.К. од Скопје, поднесе Барање за слободен пристап до информации од јавен карактер, кое гласи.
“Генералиите на лицето (име, презиме и бр.на службена легитимација (I D), кое извршило пополнување на адресата на жалителот во актите приложени во Прилог, точка 1, точка 2 и точка 3 на овој поднесок (делимични извадоци од ковертираните акти)“.
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи како имател на информации одговори на првиот дел од Барањето.
Во врска со вториот дел од барањето “бр.на службена легитимација (ID) на лицето кое извршило пополнување на адресата на жалителот во актите приложени во Прилог точка 1, точка 2 и точка 3 на овој поднесок“, констатира дека не располага со бараната информација и донесе Заклучок со кој постапката се ПРЕКИНУВА.
Постапката во врска со подготвување на службени легитимации на вработените во Секретаријат на Комисијата е во тек.
Поради ова, Комисијата одлучи како во диспозитивот на овој Заклучок.
Овој Заклучок е конечен во управната постапка и против него нема место на жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Барањето за слободен пристап до информации од јавен карактер поднесено од М.К. од Скопје, врз основа на член 14 став 1 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на РМ“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следниот
З А К Л У Ч О К
за прекинување на постапката
Постапката по дел од Барањето поднесено од М.К. од Скопје, заведено во Комисијата под бр.07- 9 на 22.10.2010 година, кој се однесува на “бр.на службена легитимација (ID) на лицето кое извршило ставање на штембил на имателот на ковертот приложен во Прилог точка 1, на овој поднесок“, СЕ ПРЕКИНУВА.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
До Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер М.К. од Скопје, поднесе Барање за слободен пристап до информации од јавен карактер, кое гласи.
“Генералиите на лицето (име, презиме и бр.на службена легитимација (I D), кое извршило ставање на штембил на имателот на ковертот (приложен во Прилог, точка 1, на овој поднесок), како и на лицето кое со своерачен потпис извршило пополнувањена деловодните податоци од канцелариското работење на имателот, како и податоците за адресата на Жалителот – барателот“.
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи како имател на информации одговори на првиот дел од Барањето.
Во врска со вториот дел од барањето “бр.на службена легитимација (ID) на лицето кое извршило ставање на штембил на имателот на ковертот приложен во Прилог точка 1, на овој поднесок“, констатира дека не располага со бараната информаци и донесе Заклучок со кој постапката се ПРЕКИНУВА.
Постапката во врска со подготвување на службени легитимации на вработените во Секретаријатот на Комисијата е во тек.
Поради ова, Комисијата одлучи како во диспозитивот на овој Заклучок.
Овој Заклучок е конечен во управната постапка и против него нема место на жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Барањето за слободен пристап до информации од јавен карактер поднесено од М.К. од Скопје, врз основа на член 14 став 1 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на РМ“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следниот
З А К Л У Ч О К
за прекинување на постапката
Постапката по дел од Барањето поднесено од М.К. од Скопје, заведено во Комисијата под бр.07- 10 на 22.10.2010 година, кој се однесува на “бр. на службена легитимација (ID) на лицето кое извршило пополнување на адресата на жалителот во актите приложени во Прилог точка 1, точка 2 и точка 3 на овој поднесок“, СЕ ПРЕКИНУВА.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
До Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер М.К. од Скопје, поднесе Барање за слободен пристап до информации од јавен карактер, кое гласи.
“Генералиите на лицето (име, презиме и бр. на службена легитимација (ID)), кое извршило пополнување на адресата на жалителот во актите приложени во Прилог точка 1, точка 2 и точка 3 на овој поднесок (делумни извадоци од ковертираните акти)”.
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи како имател на информации одговори на првиот дел од Барањето.
Во врска со вториот дел од барањето “бр. на службена легитимација (ID) на лицето кое извршило пополнување на адресата на жалителот во актите приложени во Прилог точка 1, точка 2 и точка 3 на овој поднесок“, констатира дека не располага со бараната информаци и донесе Заклучок со кој постапката се ПРЕКИНУВА.
Постапката во врска со подготвување на службени легитимации на вработените во Генералниот Секретаријат на Комисијата е во тек.
Поради ова, Комисијата одлучи како во диспозитивот на овој Заклучок.
Овој Заклучок е конечен во управната постапка и против него нема место на жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Барањето за слободен пристап до информации од јавен карактер поднесено од М.К. од Скопје, врз основа на член 14 став 1 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на РМ“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следниот
З А К Л У Ч О К
за прекинување на постапката
Постапката по дел од Барањето поднесено од М.К. од Скопје, заведено во Комисијата под бр.07- 11 на 22.10.2010 година, кој се однесува на “бр. на службена легитимација (ID) на лицето кое извршило ставање на штембил на имателот на ковертот (приложен во прилог, точка 1 на овој поднесок), како и лицето кое со своерачен ракопис извршило пополнување на деловодните податоци од канцелариското работење на имателот, како и податоци за адреса на барателот – жалител“, СЕ ПРЕКИНУВА.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
До Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер М.К. од Скопје, поднесе Барање за слободен пристап до информации од јавен карактер, кое гласи.
“Генералиите (име, презиме и бр. на службена легитимација (ID) на лицето кое извршило ставање на штембил на имателот на ковертот (приложен во прилог, точка 1 на овој поднесок), како и лицето кое со своерачен ракопис извршило пополнување на деловодните податоци од канцелариското работење на имателот, како и податоци за адреса на барателот – жалител”.
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи како имател на информации одговори на првиот дел од Барањето.
Во врска со вториот дел од барањето “бр. на службена легитимација (ID)) на лицето кое извршило ставање на штембил на имателот на ковертот (приложен во прилог, точка 1 на овој поднесок), како и лицето кое со своерачен ракопис извршило пополнување на деловодните податоци од канцелариското работење на имателот, како и податоци за адреса на барателот – жалител “, констатира дека не располага со бараната информаци и донесе Заклучок со кој постапката се ПРЕКИНУВА.
Постапката во врска со подготвување на службени легитимации на вработените во Секретаријатот на Комисијата е во тек.
Поради ова, Комисијата одлучи како во диспозитивот на овој Заклучок.
Овој Заклучок е конечен во управната постапка и против него нема место на жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Барањето за слободен пристап до информации од јавен карактер поднесено од М.К. од Скопје, врз основа на член 14 став 1 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на РМ“ бр.6/2010), на седницата одржана на 25 ноември 2010 година, го донесе следниот
З А К Л У Ч О К
за прекинување на постапката
Постапката по дел од Барањето поднесено од М.К. од Скопје, заведено во Комисијата под бр.07- 12 на 22.10.2010 година, кој се однесува на “бр. на службена легитимација (ID) на лицето кое во писарница на имателот, во период од 15:00 до 15:15 ч. ги прими и евидентира поднесоците: 1. Жалба со бр. 07-378; 07-379; 07-380 од 22.10.2010 год. при КЗСПИЈК, 2. Барања со бр.07-6; 07-7; 07-8; 07-9; 07-10; 07-11 од 22.10.2010 год. при КЗСПИЈК “, СЕ ПРЕКИНУВА.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е
До Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер М.К. од Скопје, поднесе Барање за слободен пристап до информации од јавен карактер, кое гласи.
“Генералиите на лицето(име, презиме и бр. на службена легитимација (ID)) кое во писарница на имателот, во период од 15:00 до 15:15 ч. ги прими и евидентира поднесоците: 1. Жалба со бр. 07-378; 07-379; 07-380 од 22.10.2010 год. при КЗСПИЈК, 2. Барања со бр.07-6; 07-7; 07-8; 07-9; 07-10; 07-11 од 22.10.2010 год. при КЗСПИЈК“.
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи како имател на информации одговори на првиот дел од Барањето.
Во врска со вториот дел од барањето “бр. на службена легитимација (ID) на лицето кое во писарница на имателот, во период од 15:00 до 15:15 ч. ги прими и евидентира поднесоците: 1. Жалба со бр. 07-378; 07-379; 07-380 од 22.10.2010 год. при КЗСПИЈК, 2. Барања со бр.07-6; 07-7; 07-8; 07-9; 07-10; 07-11 од 22.10.2010 год. при КЗСПИЈК“, констатира дека не располага со бараната информаци и донесе Заклучок со кој постапката се ПРЕКИНУВА.
Постапката во врска со подготвување на службени легитимации на вработените во Секретаријатот на Комисијата е во тек.
Поради ова, Комисијата одлучи како во диспозитивот на овој Заклучок.
Овој Заклучок е конечен во управната постапка и против него нема место на жалба.
УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
