Бр.33 – 03.12.2012 – Седница на Комисијата за слободен пристап до информации

ДОНЕСЕНИ 15 РЕШЕНИЈА И 48 ЗАКЛУЧОЦИ

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер на својата 33 седница одржана на 3 декември 2012 година, донесе 15 решенија и 48 заклучоци.

**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Заедницата на споственици на посебни делови од станбена зграда на ул.“Орце Николов“бр.77 од Скопје, поднесена против Министерството за финансии, Управа за имотно-правни работи, Одделение во Центар-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следното

Р Е Ш Е Н И Е

Жалбата изјавена од Заедницата на споственици на посебни делови од станбена зграда на ул.“Орце Николов“бр.77 од Скопје, поднесена против Министерството за финансии,Управа за имотно-правни работи, Одделение во Центар-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
“Фотокопија и увид од целокупната документација со која располагате (од 1956 до денес) за станбениот објект кој се наоѓа на ул“Орце Николов“ бр.77 Скопје.
Ве молам исто така, да одговорите и на следниве прашања одделно:
1.Согласно законските прописи на Р Македонија од 1950-тите до денес, заедничките делови на станбената зграда (перални, тераси, стан на домар и друго) кој се има водено евиденција за овие заеднички делови?
2. Дали имате евидентни книги или други документи во врска со заедничките делови?
3. Во кои закони се споменуваат заедничките делови од 1950-тите до денес?
4. Доколку вие не располагате со ваква документација, која друга институција располага со овие информации од јавен карактер?“, СЕ УВАЖУВА и предметот се враќа на повторно постапување пред првостепениот орган.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.

*****

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението Регионален центар за одржлив развој-Кратово, поднесена против Општина Пробиштип, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следното

Р Е Ш Е Н И Е

Жалбата изјавена од Здружението Регионален центар за одржлив развој-Кратово, поднесена против Општина Пробиштип, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер „Фотокопија од Извештајот за спроведената јавна набавка согласно член 142 од Законот за јавни набавки, за набавката број 23-966/3/2012 на Општина Пробиштип, за набавка – Тековно и инвестиционо одржување на објекти на територијата на Општина Пробиштип, спроведена во периодот 30.05.2012-13.06.2012“,СЕ УВАЖУВА и предметот се враќа на повторно постапување на првостепениот орган.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-397 од 02.10.2012 година, изјавена од Здружението Регионален центар за одржлив развој-Кратово, поднесена против Општина Пробиштип, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, ЈА УВАЖИ и предметот го врати на повторно постапување на првостепениот орган.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер го констатира следното.
Како што се наведува во Жалбата, Здружението Регионален центар за одржлив развој-Кратово, на 18.07.2012 година, поднело Барање за пристап до информации од јавен карактер број 0703-4/11 до Општина Пробиштип и побарало да му ја достават следната информација:
„Фотокопија од Извештајот за спроведената јавна набавка согласно член 142 од Законот за јавни набавки, за набавката број 23-966/3/2012 на Општина Пробиштип, за набавка – Тековно и инвестиционо одржување на објекти на територијата на Општина Пробиштип, спроведена во периодот 30.05.2012-13.06.2012“.
Општина Пробиштип на ова Барање не одговорила во законски предвидениот рок поради што Регионалниот центар за одржлив развој-Кратово поднесе Жалба до Комисијата.
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер со допис бр.07-397 од 05.10.2012 година, ја препрати Жалбата до Општина Пробиштип и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Во врска со ова Барање, Општина Пробиштип до Комисијата достави Одговор на жалба бр.24-1476/7 од 12.10.2012 година, заведен во Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер под бр.07-397 на 17.10.2012 година. Во наведениот Одговор Општина Пробиштип смета дека Жалбата од Регионалниот центар за одржлив развој-Кратово е неоснована, односно наведува дека го одбива пристапот до бараната информација бидејќи истата „не е информација од јавен карактер“. Притоа, Општината се повикува на член 31 од Законот за јавни набавки и на член 142 став 8 од Законот за јавните набавки.
Во врска со наведениот допис, Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер на имателот му укажува на следното.
Кога Барањето за пристап до информации од јавен карактер е доставено согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), постапката по истото се спроведува според одредбите од наведениот Закон. Пристапот до бараната информација со решение може да се одбие само согласно исклучоците од слободниот пристап до информации наведени во член 6 став 1 од Законот. Притоа треба да се земат предвид ставовите 2 и 3 од истиот член, како и членот 7 од Законот.
Што се однесува до наводите во Одговорот на Жалба од Општина Пробиштип „…Здружението…од Кратово…може да ги следи јавните набавки преку Бирото за јавни набавки…Исто така огласите за јавна набавка и тендерските документации ги прикачуваме и на веб страната на Општина Пробиштип…“, Комисијата укажува дека согласно, член 21 точка 2 од истиот Закон, „имателот на информацијата ја дава во бараната форма, освен ако бараната информација веќе постои во однапред пропишана форма и е достапна за јавноста и ако е поповолно за барателот информацијата да се достави во поинаква форма од бараната, за што имателот на информацијата ја образложува причината за ваквиот начин на доставување“.
Во случајов, барателот во Барањето го заокружил начинот на доставување на информацијата – по пошта, а формата – фотокопија, а не електронски запис, или друго. Имателот бил должен да одговори на начинот и во формата наведени во Барањето, но наместо тоа тој предложил друга форма, за која не образложил зошто смета дека е поповолна за барателот.
Што се однесува до наводите во Одговорот на жалба од Општина Пробиштип дека „…Жалбата е поднесена после роковите утврдени во Законот…“, Комисијата укажува дека согласно член 15 став 1 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер „Во членот 28 став 2 по зборот „закон“ се става точка и зборовите до крајот на реченицата се бришат“ (се бришат зборовите „во рок од 8 дена од денот на приемот на актот“).
Според член 230 од Законот за општата управна постапка, во случај на „молчење на администарција“, Жалбата не може да биде неблаговремена, таа може да биде само преуранета.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер утврди дека Општина Пробиштип не постапила согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер.
При повторното постапување по предметот Општина Пробиштип треба да ги земе предвид укажувањата од Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.

*****

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Д.Л. од Струмица, против Решение на Јавното обвинителство на Република Македонија, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следното

Р Е Ш Е Н И Е

Жалбата изјавена од Д.Л. од Струмица, против Решението на Јавното обвинителство на Република Македонија А.бр.366/12 од 02.10.2012 година, по предметот Барање пристап до информации од јавен карактер „Кој Закон го овластил ОЈО во Струмица, без пријава и пријавена штета на автор, во својство на негов адвокат да го застапува неговиот интерес и да тврди да работи на основа на Уставот и Законите“, СЕ ОДБИВА.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението “Регионален центар за одржлив развој“ од Кратово, поднесена против Општина Пробиштип, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следното

Р Е Ш Е Н И Е

Жалбата изјавена од Здружението “Регионален центар за одржлив развој“ од Кратово, поднесена против Општина Пробиштип, по предметот Барање за пристап до информација од јавен карактер „Фотокопија од Извештајот за спроведената јавна набавка согласно член 142 од Законот за јавни набавки, за набавката број 23-905/3/2012 на Општина Пробиштип, за набавка – Дислокација на канализациона мрежа и изработка на дренажа на локацијата на градски пазар во Пробиштип, спроведена во периодот 25.05.2012-08.06.2012“, СЕ УВАЖУВА и предметот се враќа на повторно постапување пред првостепениот орган.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-386 од 02.10.2012 година, изјавена од Здружението “Регионален центар за одржлив развој“ од Кратово, поднесена против Општина Пробиштип, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, ЈА УВАЖИ и предметот го врати на повторно постапување пред првостепениот орган.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер го констатира следното.
Како што се наведува во Жалбата, Здружението “Регионален центар за одржлив развој“ Кратово, на 18.07.2012 година, поднело Барање за пристап до информации од јавен карактер број 0703-4/11 до Општина Пробиштип и побарало во фотокопија по пошта да му ја достават следната информација.
„Фотокопија од Извештајот за спроведената јавна набавка согласно член 142 од Законот за јавни набавки, за набавката број 23-905/3/2012 на Општина Пробиштип, за набавка – Дислокација на канализациона мрежа и изработка на дренажа на локацијата на гратски пазар во Пробиштип, спроведена во периодот 25.05.2012-08.06.2012“.
Општина Пробиштип на ова Барање не одговорила во законски предвидениот рок поради што Здружението “Регионален центар за одржлив развој“ од Кратово поднесе Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-386 од 05.10.2012 година, ја препрати Жалбата до Општина Пробиштип и побара во рок од 3 дена да се произнесе по истата и да ги достави до Комисијата сите списи во врска со предметот.
Во врска со ова Барање Општина Пробиштип до Комисијата достави Одговор на жалба бр.24-1476/12 од 12.10.2012 година, заведен во Комисијата под бр.07-386 на 17.10.2012 година.
Во Одговорот на жалбата Општината наведува дека Жалбата е неоснована, а како образложение за истото го наведува следното. Согласно членот 31 од Законот за јавните набавки Комисијата и стручните лица кои учествуваат во евалуацијата на понудите имаат за обврска да ги чуваат во тајност содржината на понудите и секоја друга информација поднесена од понудувачите. Согласно пак член 142 став 8 од истиот Закон, Извештаите од спроведената постапка не се доставуваат ниту на економските оператори туку само се дава право на економските оператори кои учествувале во постапката да извршат увид во Извештајот.
Во врска со наведеното, Комисијата укажува на следното.
Здружението “Регионален центар за одржлив развој“ од Кратово, поднело Барање за пристап до информации од јавен карактер согласно одредбите од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, а Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер е lex specialis за постапувањето по Барањата за пристап до информации од јавен карактер. Поради наведеното, постапката по Барањето за пристап до информации од јавен карактер Општината Пробиштип е должна да ја спроведе согласно наведениот Закон. Доколку смета дека бараната информација е исклучок од слободниот пристап до информации, должна е да постапи согласно членот 6 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010) и да донесе Решение за одбивање на пристапот. Со оглед на тоа што, според наведениот Закон нема апсолутен исклучок од слободниот пристап до информации, пред да го одбие пристапот согласно наведениот член, задолжително да го спроведе тестот на штетност со кој ќе ги провери последиците врз интересот кој се заштитува, односно јавниот интерес што би се постигнал со објавувањето на информацијата.
Ако пак бараниот документ содржи информации од членот 6 став 1 на наведениот Закон што можат да се одвојат од документот без притоа да се загрози неговата безбедност, Општината треба да ги одвои тие информации од документот и барателот да го извести за останатиот дел од документот (член 7 ), односно да му овозможи делумен пристап до бараната информација.
Исто така, спротивно на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер е и упатувањето на барателот да ги следи јавните набавки преку Бирото за јавни набавки и веб страницата на Општина Пробиштип каде задолжително ги објавувале сите огласи и ги прикачувале тендерските документации.
Во врска со ова, Комисијата укажува на следното.
Согласно член 21 став 2 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, имателот ја дава информацијата во бараната форма, освен ако бараната информација веќе постои во однапред пропишана форма и е достапна за јавноста и ако е поповолно за барателот информацијата да се достави во поинаква форма од бараната, за што имателот на информацијата ја образложува причината за ваквиот начин на доставување. Во конкретниов случај се работи за информација за која имателот тврди дека е исклучок од слободниот пристап до информации, а спротивно на ова тврдење го упатува барателот да ја најде информацијата на веб страницата на Бирото за јавни набавки и веб страницата на Општина Пробиштип. Според одговорот на Општина Пробиштип не се работи за форма во која информацијата треба да биде доставена, туку Општината тврди дека бараната информација е исклучок од слободниот пристап и не треба да ја достави до барателот.
Општината предлага да се одбие Жалбата и поради тоа што содржи формални недостатоци, поднесена е како што се наведува после рокот предвиден во Законот, кој во конкретниов случај изнесува 8 дена, по истекот на рокот за одговарање на барањето (30 дена).
Во врска со овој одговор во Жалбата, Комисијата на Општината и укажува на следното.
Согласно член 15 став 1 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер “Во членот 28 став 2 по зборот “закон“ се става точка и зборовите до крајот на реченицата се бришат (се бришат зборовите“во рок од 8 дена од денот на приемот на актот).
Според член 230 од Законот за општата управна постапка, во случај на “молчење на администарција“, Жалбата не може да биде неблаговремена, таа може да биде само преуранета. Оттука, Жалбата е навремена и нема никави формални недостатоци.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер утврди дека Општина Пробиштип не постапила согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, не одговорила на Барањето на барателот во законски предвидениот рок и форма.
Место да постапи по Барањето за пристап до информации во рокот предвиден во Законот, по препраќањето на Жалбата до Комисијата достави Одговор во кој ги објаснува причините зошто не постапила по барањето со образложение кое е спротивно на Законот.
Комисијата и укажува на Општина Пробиштип дека при повторното постапување по предметот, треба да ги има во вид укажувањата на Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.

**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Ј.Ц. од Скопје, поднесена против Министерството за внатрешни работи, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следното

Р Е Ш Е Н И Е

Жалбата изјавена од Ј.Ц. од Скопје, поднесена против Министерството за внатрешни работи, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Министерството на барателот да му ја достави бараната информација „Да ми се достави Одлука за запирање на прекршочна постапка против Ј.Ц. поради немање докази, односно Решението да биде поништено како незаконито и неосновано и тужителот по бр. 2521/09 биде ослободен од обвинение, согласно Законот за прекршоци“, најдоцна до 20.12.2012 година, на начин и во форма наведени во Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Македонското здружение на млади правници од Скопје, застапувано од Ј.Б., претседател на Здружението, поднесена против Јавното обвинителство на Република Македонија, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следното

Р Е Ш Е Н И Е

Жалбата изјавена од Македонското здружение на млади правници од Скопје, застапувано од Ј.Б., претседател на Здружението, поднесена против Јавното обвинителство на Република Македонија, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер “Колкав е вкупниот број на спроведени постапки по пријави согласно член 137, 138, 142, 166, 319, 417 и 418 од Кривичниот законик за 2011 година и за период од 01.01.2012 до 31.08.2012 и колку од поднесените пријави имаат позитивен, а колку негативен исход. Времетраењето на постапката од пријавата до конечниот исход, односно до одлуката по истата пријава.“ СЕ УВАЖУВА, и предметот се враќа на повторно постапување пред првостепениот орган.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под број 07-581 на 19.10.2012 година, изјавена од Македонското здружение на млади правници од Скопје, застапувано од Ј.Б., претседател на Здружението, поднесена против Јавното обвинителство на Република Македонија по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, ЈА УВАЖИ и предметот го врати на повторно постапување пред првостепениот орган.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го констатира следното.
Македонското здружение на млади правници од Скопје, како што е наведено во Жалбата на 28.09.2012 година, поднело Барање за пристап до информации од јавен карактер до Јавното обвинителство на Република Македонија и побарало по пошта да му достават фотокопија од следната информација “Колкав е вкупниот број на спроведени постапки по пријави согласно член 137, 138, 142, 166, 319, 417 и 418 од Кривичниот законик за 2011 година и за период од 01.01.2012 до 31.08.2012 и колку од поднесените пријави имаат позитивен, а колку негативен исход. Времетраењето на постапката од пријавата до конечниот исход, односно до одлуката по истата пријава.“
Јавното обвинителство на Република Македонија на 08.10.2012 година до Македонското здружение на млади правници доставило одговор, односно допис А бр.384/12 од 02.10.2012 година. Во дописот Јавното обвинителство наведува дека не е имател на бараната информација, бидејќи согласно Методологијата за изработка на Годишни извештаи, стапките на пораст или намалување на одреден вид на криминалитет ги обработува и ги прикажува по одделни Глави од Кривичниот законик, а не за секое кривично дело посебно.
Незадоволно од наведениот одговор, Македонското здружение на млади правници на 19.10.2012 година, поднесе Жалба до Комисјата.
Комисијата со допис бр.07-581 од 26.10.2012 година, ја препрати Жалбата до Јавното обвинителство на Република Македонија и побара во рок од три дена да се произнесе по истата и да ги достави сите списи во врска со предметот.
Јавното обвинителство на Република Македонија на 30.10.2012 година, до Комисијата достави Одговор на жалба А бр.384/12 од 26.10.2012 година, а во Комисијата заведен под бр.07-581. Во Одговорот на жалба Јавното обвинителство наведува:”…согласно законските обврски кои произлегуваат од Законот за јавно обвинителство, првично Јавното обвинителство на Република Македонија изработува Годишни извештаи за работата на јавните обвинителства, а не квартални извештаи и истите согласно Методологијата за изработка на Годишни извештаи, се изработуваат најчесто по одделни глави од Кривичниот законик, а не за секое дело посебно…Јавното обвинителство на Република Македонија стапките на пораст или намалување на одреден вид на криминалитет ги обработува статистички како вкупен број на годишно ниво, а не за секое кривично дело посебно…Јавното обвинителство на Република Македонија не можело да го препрати Барањето на друг можен имател, затоа што ниту ова Обвинителство, ниту пак друго Обвинителство на територијата на Република Македонија не е имател на бараната информација.”
Во врска со наведеното, Комисијата на Јавното обвинителство на Република Македонија му укажува на следното.
Согласно член 26 став 2 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Р.М.“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), ако барањето се однесува на информација со која не располага имателот или ако бараната информација веќе е објавена во согласност со членовите 18 и 23 од овој закон, имателот на информацијата со заклучок ќе ја прекине постапката. Во конкретниов случај, Јавното обвинителство на РМ наведува дека не е имател на бараната информација и не знае кој е имател на бараната информација, но притоа не постапува согласно цитираната одредба од Законот за слободен пристап до информациите од јавен карактер. Врз основа на наведеното, Јавното обвинителство постапувајќи по Барањето, наместо да одговара со допис, било должно да донесе Заклучок за прекинување на постапката.
Комисијата утврди дека Јавното обвинителство на РМ е имател на бараната информација, но не во форма во која што ја бара барателот, ниту е должно согласно своите законски надлежности да ја има во бараната форма.
Во случајов, сублимирањето на информацијата во бараната форма значи создавање на нова информација од веќе постојни информации. Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер не забранува имателите на информации, врз основа на барање на барателот, да подготват нова информација со обработка на информации кои веќе ги имаат. Сепак, Законот не создава ваква обврска за имателот на информации. Во него станува збор за информација „која ја создал или со која располага имателот на информацијата“, односно информација која веќе постои.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата утврди дека Јавното обвинителство на Република Македонија не постапило согласно одредбите на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер во однос на формата во која одговорило на барањето. При повторното постапување по предметот Јавното обвинителство треба да ги има во вид укажувањата на Комисијата.
Од наведените причини одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.

УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против ова Решение може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за колективно управување на сродните права на уметниците изведувачи од Република Македонија КОМИП- Скопје, застапувано од С.Д. од Скопје, овластено лице на Здружението КОМИП, поднесена против Министерството за култура, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следното

Р Е Ш Е Н И Е

Жалбата изјавена од Здружението за колективно управување на сродните права на уметниците изведувачи од Република Македонија КОМИП – Скопје, застапувано од С.Д. од Скопје, овластено лице на Здружението КОМИП, поднесена против Министерството за култура, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер,
Во делот од Барањето под точка I. „Фотокопија од:
1) Барање за издавање дозвола за колективно управување на правата на произведувачите на фонограми и уметниците музички изведувачи бр.19/1 од 21.03.2012 година;
2) Измена на барање за издавање на дозвола за колективно управување бр.19/2 од 19.04.2012 година;
3) Решение за упис на податоци во Централниот регистар на Република Македонија бр. 30120120006882 од 21.03.2012 година (наведено во Решение за давање дозвола за колективно управување бр.54-5231/2 од 10.05.2012 година);
4) Статут на организацијата за колективно управување на правата на произведувачите на фонограми и уметниците музички изведувачи„ММИ“ бр.03/1 од 21.03.2012 година (со втиснат печат на Централен регистар на РМ);
5) Акт за основање на Организацијата за колективно управување на правата на произведувачите на фонограми и уметниците музички изведувачи „ММИ“ Скопје бр.02/1 од 21.03.2012 година“,
СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА имателот на барателот да му ја достави бараната информација најдоцна до 20.12.2012 година
Во делот од Барањето од точка II. “Препис од….Тест за штетност од членот 6 на Министерството за култура, чија содржина-образложение не беше презентирана при извршениот увид на 27.08.2012 година (согласно Барање за слободен пристап до информации од јавен карактер со деловоден бр.51-7766/1 од 28.05.2012 …), а врз чија основа при извршениот увид службеното лице усно го извести барателот на информацијата само за дел од содржината од (тринаесет) одвоени документи“, Жалбата СЕ ОДБИВА, оспорениот Заклучок СЕ ПОТВРДУВА.
Во делот од Барањето од точка III. Фотокопија од:
1. Записник од Основачко собрание на организацијата бр.01/1 од 21.03.2012 година (наведен во Решение за давање дозвола за колективно управување бр.54-5231/2 од 10.05.2012 година) одржано на 22.02.2012 година,
2. Регистар на членови од редот на произведувачите на фонограми бр.10/1 од 21.03.2012 година (20) (наведен во Решение за давање дозвола за колективно управување бр.54-5231/2 од 10.05.2012 година),
3. Регистар на членови од редот на уметниците музички изведувачи бр.11/1 од 21.03.2012 година (75) (наведен во Решение за давање дозвола за колективно управување бр.54-5231/2 од 10.05.2012 година),
4. Регистар на основачи и членови од редот на произведувачи на фонограми бр.10/2 од 21.03.2012 година (наведен во Решение за давање дозвола за колективно управување бр.54-5231/2 од 10.05.2012 година),
5. Регистар на основачи и членови од редот на уметниците музички изведувачи бр.10/2 од 23.03.2012 година (наведен во Решение за давање дозвола за колективно управување бр.54-5231/2 од 10.05.2012 година),
6. Презентација на издадени фонограми на секој член што ги има пријавено фонограмите (наведен во Решение за давање дозвола за колективно управување бр.54-5231/2 од 10.05.2012 година),
7. Очекуван и веројатен број на носители на правата и обем на правата кои организацијата ќе ги управува Допис бр.13/1 од 21.03.2012 година, потпишан за „ММИ“ од претседател О.К.,
8. Бизнис план за проценка на економската оправданост на Организацијата за колективно управување на правата на произведувачите на фонограми и уметниците музички изведувачи „ММИ“ Скопје бр.12/1 од 21.03.2012 година, кој содржи 19 страници и истиот е потпишан од претседателот О.К., при тоа е прочитано што е наведено како содржина на овој документ,
9. Договор за користење на деловни простории бр. 14/1 од 23.03.2012 година,
10. Договор за деловна соработка бр.15/1 од 21.03.2012 година склучен со компанијата Астреа од Р. Словенија,
11. Договор за сметководствено-финансиски услуги бр.16/1 од 21.03.2012 година со друштвото Твинс консалтинг основано од С.Ф. од АРГИЛ,
12. Договор за правна помош бр.17/1 од 21.03.2012 година склучен со Д.К., адвокатска канцеларија Кимова,
13. Писмо за поддршка од Меѓународната федерација на фонограмската индустрија (IFPI) од 02.03.2012 година,
14. Писма за намери за соработка со словенечките организации за сродни права (2) и
15. Писма за соработка со Хрватска организација ZAPRAF – HRVATSKA DISKOGRAFSKA UDRUGA“,
Жалбата СЕ УВАЖУВА и предметот се враќа на повторно постапување на првостепениот орган.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, согласно член 28 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), ја разгледа Жалбата заведена во Комисијата под бр.07-514 на 05.10.2012 година, изјавена од Здружението за колективно управување на сродните права на уметниците изведувачи од Република Македонија КОМИП-Скопје, застапувано од С.Д. од Скопје, овластено лице на Здружението КОМИП, поднесена против Министерството за култура, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер и во делот од Барањето од точка I-информации од 1-5 ја УВАЖИ и го ЗАДОЛЖИ имателот на барателот да му ја достави бараната информација најдоцна до 20.12.2012 година.
Во делот од Барањето од точка II: “Препис од….Тест за штетност од членот 6, ја ОДБИ и оспорениот Заклучок бр.Уп I 51-285 од 25.09.2012 на Министерството за култура го потврди.
Во делот од Барањето од точка III. Фотокопија од информации од точка 1-15 Жалбата ја УВАЖИ и предметот го врати на повторно постапување пред првостепениот орган.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата го утврди следното:
Како што е наведено во Жалбата, С.Д. од Скопје, по претходно извршен увид во Министерството за култура, овозможен по Барање за слободен пристап до информации од јавен карактер бр.51-7766/1 од 28.05.2012 година, на 29.08.2011 година поднел ново Барање до Министерството за култура, од кое побарал по пошта да му ги достави следните информации:
„ I. Фотокопија од:
1) Барање за издавање дозвола за колективно управување на правата на произведувачите на фонограми и уметниците музички изведувачи бр.19/1 од 21.03.2012 година;
2) Измена на барање за издавање на дозвола за колективно управување бр.19/2 од 19.04.2012 година;
3) Решение за упис на податоци во Централниот регистар на Република Македонија бр.30120120006882 од 21.03.2012 година (наведено во Решение за давање дозвола за колективно управување бр.54-5231/2 од 10.05.2012 година);
4) Статут на организацијата за колективно управување на правата на произведувачите на фонограми и уметниците музички изведувачи„ММИ“бр. 03/1 од 21.03.2012 година (со втиснат печат на Централен регистар на РМ);
5) Акт за основање на Организацијата за колективно управување на правата на произведувачите на фонограми и уметниците музички изведувачи „ММИ“ Скопје бр.02/1 од 21.03.2012 година“,
II. Препис од:
Тест за штетност од членот 6 на Министерството за култура, чија содржина-образложение не беше презентирана при извршениот увид на 27.08.2012 година (согласно Барање за слободен пристап до информации од јавен карактер со деловоден бр.51-7766/1 од 28.05.2012 …), а врз чија основа при извршениот увид службеното лице усно го извести барателот на информацијата само за дел од содржината од (тринаесет) одвоени документи,
III. Фотокопија од:
1. Записник од Основачко собрание на организацијата бр.01/1 од 21.03.2012 година (наведен во Решение за давање дозвола за колективно управување бр.54-5231/2 од 10.05.2012 година) одржано на 22.02.2012 година,
2. Регистар на членови од редот на произведувачите на фонограми бр.10/1 од 21.03.2012 година (20) (наведен во Решение за давање дозвола за колективно управување бр.54-5231/2 од 10.05.2012 година),
3. Регистар на членови од редот на уметниците музички изведувачи бр.11/1 од 21.03.2012 година (75) (наведен во Решение за давање дозвола за колективно управување бр.54-5231/2 од 10.05.2012 година),
4. Регистар на основачи и членови од редот на произведувачи на фонограми бр.10/2 од 21.03.2012 година (наведен во Решение за давање дозвола за колективно управување бр.54-5231/2 од 10.05.2012 година),
5. Регистар на основачи и членови од редот на уметниците музички изведувачи бр.10/2 од 23.03.2012 година (наведен во Решение за давање дозвола за колективно управување бр.54-5231/2 од 10.05.2012 година),
6. Презентација на издадени фонограми на секој член што ги има пријавено фонограмите (наведен во Решение за давање дозвола за колективно управување бр.54-5231/2 од 10.05.2012 година),
7. Очекуван и веројатен број на носители на правата и обем на правата кои организацијата ќе ги управува Допис бр.13/1 од 21.03.2012 година, потпишан за „ММИ“ од претседател О.К.,
8. Бизнис план за проценка на економската оправданост на Организацијата за колективно управување на правата на произведувачите на фонограми и уметниците музички изведувачи „ММИ“ Скопје бр.12/1 од 21.03.2012 година, кој содржи 19 страници и истиот е потпишан од претседателот О.К., при тоа е прочитано што е наведено како содржина на овој документ,
9. Договор за користење на деловни простории бр. 14/1 од 23.03.2012 година,
10. Договор за деловна соработка бр.15/1 од 21.03.2012 година склучен со компанијата Астреа од Р. Словенија,
11. Договор за сметководствено-финансиски услуги бр.16/1 од 21.03.2012 година со друштвото Твинс консалтинг основано од С.Ф. од АРГИЛ,
12. Договор за правна помош бр.17/1 од 21.03.2012 година склучен со Д.К., адвокатска канцеларија Кимова,
13. Писмо за поддршка од Меѓународната федерација на фонограмската индустрија (IFPI) од 02.03.2012 година,
14. Писма за намери за соработка со словенечките организации за сродни права (2) и
15. Писма за соработка со Хрватска организација ZAPRAF – HRVATSKA DISKOGRAFSKA UDRUGA“.
Министерството за култура, во врска со ова Барање, донело Заклучок бр.Уп I 51-285 од 25.09.2012 година со кој ја прекинал постапката по Новото барање, со образложение дека “Согласно членот 23 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер(“Службен весник на Република Макеонија бр.13/2006, 82/2008 и 6/2010) имателот на информацијата е должен да го извести барателот на информацијата во однос на барањето за пристап до информации ако по барањето веќе одговорил на исто или слично барање на истото лице во рок од шест месеци пред денот на приемот на барањето…. Од содржината на Барањето за пристап до информации од јавен карактер поднесено од истиот барател….и од Записникот од доставувањето на информација од јавен карактер во форма на увид.. и од Решението бр.07-143 од 0.07.2012 година на Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информации од јавен карактер е видно дека на барателот му е веќе одговорено во делот од предметното Барање назначено како I.точки од 1) до 5) и точки 1.до 15….Министерството за култура не располага со информација документ тест на штетност, назначена во Барањето под II,…“.
Незадоволно од наведениот Заклучок, Здружението за колективно управување на сродните права на уметниците изведувачи од Република Македонија КОМИП – Скопје, преку С.Д. од Скопје, овластено лице на Здружението КОМИП, поднесе Жалба до Комисијата.
Во Жалбата, меѓу другото наведува дeка истата ја поднесува затоа што не ги добил бараните информации наведени во Барањето од 29.08.2012 година кое произлегло како резултат од извршениот увид во Министерството за култура на 27.08.2012 година.
Комисијата со допис бр.07-514 од 17.10.2012 година, ја препрати Жалбата до Министерството за култура и побара во рок од три дена да се произнесе по истата и до Комисијата да ги достави сите списи во врска со предметот.
Министерството за култура по барањето на Комисијата достави Произнесување по жалба бр.Уп I 51-285 од 30.10.2012 година, заведено во Комисијата под бр.07-514 на 08.11.2012 година. Во произнесувањето Министерството наведува: “..Од содржината на Барањето…..наш број 51-7766/1 од 28.05.2012 година и од Записникот од извршениот увид по ова барање на ден 30.07.2012 е несомнено видно дека информациите побарани со Барање од 29.08.2012 година под точките I и II се исти односно слични на информации на кои е веќе позитивно одговорено. Со ова се исполнети законските претпоставки за донесување на Заклучок УП.бр.285 од 25.09.2012 година..“.
По разгледувањето на Жалбата и другите списи во врска со предметот, Комисијата утврди дека Министерството за култура, во однос на точка I и точка III од Барањето не постапило согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер.
По извршениот увид на 29.08.2012 гоина, за барателот произлезе потреба бараните документи кои ги поседува имателот да ги добие во фотокопија, за што поднел ново Барање, а имателот бил должен да му ги даде бараните информации во форма наведена во Барањето. Точно е дека барателот извршил увид во наведените информации што е видно и од Записникот, но барателот со новото барање ги бара во фотокопија, што е негово право. Давањето на увид на наведените информации значи позитивно одговорено барање по однос на увидот, но со новото барање барателот ги барал во фотокопија што е негово право и не може да се третира како барање по кое е постапено согласно член 23 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер.
Што се однесува до точка III од Барањето, ако имателот сметал дека информациите од точка 1-15 во Барањето, како што навел во Записникот претставуваат “Издвоени документи утврдени во тестот на штетност од членот 6 на Законот..“ за истите информации требало да донесе Решение за одбивање на пристапот, со образложение за одбивање и спроведен тест на штетност кој треба да биде содржан во образложението на решението.
Во врска со оспорениот Заклучок, Комисијата смета дека истиот е правилен и врз закон заснован, затоа што според Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, имателот не е должен да подготви посебен документ кој се однесува на тестот на штетност.
Според член 2 од Законот за изменување и дополнување на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер “тестот на штетност“ е задолжителна постапка која ја спроведува имателот на информацијата, пред да го одбие пристапот согласно со член 6 од овој закон, а со која ги проверува последиците врз интересот кој се заштитува, односно јавниот интерес што би се постигнал со објавување на информацијата“
Како ќе ја спроведе таа постапка не e изрично наведено во Законот, но во образложението на Решението мора да се каже дека е спроведен тестот на штетност и дека со таа постапка се проверени последиците врз интересот што се заштитува, односно јавниот интерес што би се постигнал со објавувањето на информацијата.
Поради погоре изложеното, Комисијата одлучи како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество Македонија, застапувано од Адвокатско Друштво БОНА ФИДЕ, преку адвокатот Ј.Б. од Скопје, против Министерството за внатрешни работи, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следното

Р Е Ш Е Н И Е
Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество Македонија, застапувано од Адвокатско Друштво БОНА ФИДЕ, поднесена преку адвокатот Ј.Б. од Скопје, против Министерството за внатрешни работи, по предметот Барање пристап до информации од јавен карактер „На колку барања за доставување на податоци, заради проверка на фактите, Управата за безбедност и контраразузнавање, до денес нема доставено податоци согласно роковите процесуирани во член 4-а на Законот за определување на дополнителен услов за вршење на јавна функција, Службен весник број 14/2008, 64/2009 и 24/2011, од формирањето на Комисијата за верификација на фактите до моментот на прием на ова барање?“, СЕ ОДБИВА.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество – Македонија, преку Адвокатското друштво Доневски, застапувано од адвокат В.Д. од Скопје, против Заклучокот на Општина Аеродром, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следното

Р Е Ш Е Н И Е

Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество – Македонија, поднесена преку Адвокатското друштво Доневски, застапувано од адвокатот В.Д. од Скопје, против Заклучокот на Општина Аеродром бр. 03-5958/6 од 12.10.2012 година, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер „Копија од сите дописи на општината кои се доставени до Собранието на РМ и одговорите на доставените дописи, од моментот на изборот на актуелниот состав на Советот на општината и на градоначалникот до моментот на добивање на ова барање“ СЕ ОДБИВА.
СЕ Потврдува Заклучокот на Општина Аеродром бр. 03-5958/6 од 12.10.2012 година.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата поднесена против Општина Градско, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следното

Р Е Ш Е Н И Е

Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата поднесена против Општина Градско, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Општина Градско на барателот да му ја достави бараната информација во делот од барањето „…колку средби (пратеници од сегашниот состав на Собранието на РМ) одржале со граѓаните на вашата Општина?“, најдоцна до 20.12. 2012 година, на начин и во форма наведени во Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Маврово и Ростуше, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следното

Р Е Ш Е Н И Е

Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Маврово и Ростуше, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Општина Маврово и Ростуше на барателот да му ја достави бараната информација „Копија од сите дописи на општината кои се доставени до Собранието на РМ и одговорите на доставените дописи, од моментот на избор на актуелниот состав на Советот на општината и на градоначалникот до моментот на добивањето на ова барање“, најдоцна до 20.12.2012 година, на начин и во форма наведени во Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Тетово, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следното
Р Е Ш Е Н И Е

Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата поднесена против Општина Тетово, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Општина Тетово, на барателот да му ја достави бараната информација „Копија од сите дописи на општината кои се доставени до Собранието на РМ и одговорите на доставените дописи, од моментот на избор на актуелниот состав на Советот на општината и на градоначалникот до моментот на добивањето на ова барање“, најдоцна до 20.12.2012 година, на начин и во форма наведени во Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Куманово, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следното

Р Е Ш Е Н И Е

Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Куманово, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА Општина Куманово на барателот да му ја достави бараната информација „Кои пратеници од сегашниот состав на Собранието на РМ и колку средби одржале со граѓаните на вашата општина?“, најдоцна до 20.12.2012 година, на начин и во форма наведени во Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од С.М. од Скопје, поднесена против З.Н.-претседател на Заедницата на сопственици на посебни делови во зградата на Бул. “Јане Сандански“ бр.12 влез 6, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следното

Р Е Ш Е Н И Е

Жалбата изјавена од С.М. од Скопје, поднесена против З.Н.-претседател на Заедницата на сопственици на посебни делови во зградата на Бул. “Јане Сандански“ бр.12 влез 6, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, “Листа на информации од јавен карактер со кои располага Заедницата на сопственици на посебни делови на бул.“Јане Сандански“ број 12 влез 6 Скопје“ , СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА З.Н.-претседател на Заедницата на сопственици на посебни делови во зградата, на барателот да му ја достави бараната информација најдоцна до 20.12.2012 година, на начин и форма наведени во Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

Врз основа на изнесеното, одлучено е како во диспозитивот на ова Решение.
Ова Решение е конечно во управната постапка и против него нема место за жалба.

**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од С.М. од Скопје, поднесена против З.Н.-претседател на Заедницата на сопственици на посебни делови во зградата на Бул. “Јане Сандански“ бр.12 влез 6, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следното

Р Е Ш Е Н И Е

Жалбата изјавена од С.М. од Скопје, поднесена против З.Н.-претседател на Заедницата на сопственици на посебни делови во зградата на Бул. “Јане Сандански“ бр.12 влез 6 стан 18 Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, “Сите банкарски изводи од трансакциската сметка на ЗС, број 200001540708610 кај Стопанска банка – Скопје, за периодот 01.08.2010 година до 30.06.2012 година“, СЕ УВАЖУВА и СЕ ЗАДОЛЖУВА З.Н.-претседател на Заедницата на сопственици на посебни делови во зградата, на барателот да му ја достави бараната информација најдоцна до 20.12. 2012 година, на начин и форма наведени во Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Дебарца, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Дебарца, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер „Копија од сите дописи на општината кои се доставени до Собранието на РМ и одговорите на доставените дописи, од моментот на изборот на актуалниот состав на Советот на општината и на градоначалникот до моментот на добивањето на ова барање?“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Дебарца, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Дебарца по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер „На кои пратеници од сегашниот состав на Собранието на РМ од изборната единица на вашата општина им е обезбедена просторија за контакт со граѓаните и каде се наоѓа определената просторија?“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Дебарца, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Дебарца, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер „Кои пратеници од сегашниот состав на Собранието на РМ и колку средби одржале со граѓаните на вашата општина?“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Врапчиште, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Врапчиште по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер „На кои пратеници од сегашниот состав на Собранието на РМ од изборната единица на вашата општина им е обезбедена просторија за контакт со граѓаните и каде се наоѓа определената просторија?“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.
О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Врапчиште, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество- Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Врапчиште, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер „Копија од сите дописи на општината кои се доставени до Собранието на РМ и одговорите на доставените дописи, од моментот на изборот на актуелниот состав на Советот на општината и на градоначалникот до моментот на добивањето на ова барање?“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Вранештица, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Фондацијата Отворено општество-Македонија, застапувана од В.М., извршен директор на Фондацијата, поднесена против Општина Вранештица по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер „На кои пратеници од сегашниот состав на Собранието на РМ од изборната единица на вашата општина им е обезбедена просторија за контакт со граѓаните и каде се наоѓа определената просторија?“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението-Центар за одржлив развој Порта, застапувано од Р.С. од Струмица, поднесена против Јавното претпријатие за енергетски дејности Струмица Гас – Струмица, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението- Центар за одржлив развој Порта, застапувано од Р.С. од Струмица, поднесена против Јавното претпријатие за енергетски дејности Струмица Гас – Струмица, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер 1.„Препис од Планот за јавни набавки за 2012 година. 2.Записникот од јавно отворање и донесената одлука за избор на економси оператор од предметот: Број на постапка 01/2012, договорен орган – ЈПЕД Струмица Гас- Струмица, предмет- Уредување на постојна депонија за цврст индустриски отпад…., вид – Барање за прибирање понуди“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Заедницата за сопственици на посебни делови во зградата на ул.“Орце Николов“ бр.77 од Скопје, поднесена против Агенцијата за катастар на недвижности-Центар за катастар на недвижности-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 247 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Заедницата за сопственици на посебни делови во зградата на ул.“Орце Николов“ бр.77 од Скопје, поднесена против Агенцијата за катастар на недвижности-Центар за катастар на недвижности-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, поради повлекување на истата.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

Агенцијата за катастар на недвижности-Центар за катастар на недвижности-Скопје по ова Барање не одговорила во законски предвидениот рок, по што се смета дека е одбиено и е поднесена Жалба до Комисијата.
Комисијата со допис бр.07-579 од 25.10.2012 година, ја препрати Жалбата до Агенцијата за катастар на недвижности-Центар за катастар на недвижности-Скопје и побара во рок од три дена да се произнесе по истата и до Комисијата да ги достави сите списи во врска со предметот
Во врска со ова Барање, Агенцијата за катастар на недвижности-Центар за катастар на недвижности-Скопје на 02.11.2012 година достави Произнесување по Жалба бр.1137/2901/4, а во Комисијата заведено под број 07-579 на 05.11.2012 година и во прилог ги достави сите списите во врска со предметот.
Во Произнесувањето е наведено дека Агенцијата за катастар на недвижности-Центар за катастар на недвижности-Скопје до барателот доставила Известување бр.1137-2901/2 од 29.10.2012 година.
Заедницата за сопственици на посебни делови во зградата на ул.“Орце Николов“ бр.77 од Скопје на 22.11.2012 година достави Известување, заведено под бр.03-128/2 од 19.11.2012 година а во Комисијата под бр.07-579, во кое наведува дека ја стопираат Жалбата за молчење на имателот на информациите.
Врз основа на изложеното, Комисијата утврди дека Агенцијата за катастар на недвижности-Центар за катастар на недвижности-Скопје постапила по Барањето, но со задоцнување. Комисијата констатира дека во конкретниот случај битно е дека имателот постапил по Барањето, а барателот добил одговор на Барањето.
Комисијата укажува дека конкретниот имател на информации при евентуални идни барања е должен да одговара на барањата во рокот предвиден во Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер.
Поради ова, Комисијата одлучи како во диспозитивот на овој Заклучок.
Овој Заклучок е конечен во управната постапка и против него нема место за жалба.

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението „Регионален центар за одржлив развој” од Кратово, застапувано од Б.М., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Куманово, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението “Регионален центар за одржлив развој” од Кратово, застапувано од Б.М., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Куманово по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер „Фотокопија од Извештајот за спроведената јавна набавка согласно со член 142 од Законот за јавни набавки, за набавката бр.11/2012 на Општина Куманово за набавка – Услуги за привремени вработувања во Општина Куманово, спроведена во периодот од 25.07.2012 – 22.08.2012 година“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
*****

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Е.А. од Скопје, поднесена против Општина Кисела Вода, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Е.А. од Скопје, поднесена против Општина Кисела Вода, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер „Записник од Ј.С. направен на лице место на ден 22.08.2012 кога Вие сте мереле и фотографирале објекти. Бараме записник и слики. Од тие причини го бараме увидот и Одговор од Ваше барање Уп.бр.22-1725/сл. Од 05.06.2012 година “, поради тоа што барателот ги добил бараните информации.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Е.А. од Скопје, поднесена против Општина Кисела Вода, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Е.А. од Скопје, поднесена против Општина Кисела Вода, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер „Документи за КП 963 “, поради тоа што барателот ги добил бараните информации.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од С.М. од Скопје, поднесена против ЈУ Меѓуопштински центар за социјална работа на Град Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од С.М. од Скопје, поднесена против ЈУ Меѓуопштински центар за социјална работа на Град Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер „Решение од лекарска комисија од 17.05.2012 година во кое е решено за моја работоспособност (С.М).“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Демир Капија, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Кривогаштани, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Теарце, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Врапчиште, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Бирото за развој на образованието, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Кисела Вода, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Шуто Оризари, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од Марија Савовска, извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Зрновци, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Министерството за локална самоуправа, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Министерството за локална самоуправа по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
„1. Дали органот на државната управа има определено/назначено координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 4 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од актот за назначување/определување на координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 4 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали органот на државната управа во писмена форма го има информирано Министерството за труд и социјална политика за назначување на координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од актот со кој се известува Министерството за труд и социјална политика за назначување на координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
5. Копија од актот за Систематизација на работните места на државниот орган во делот каде се утврдени надлежностите и задачите на координаторот и заменик-координаторот за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Министерството за надворешни работи, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Министерството за надворешни работи по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер:
„1. Дали органот на државната управа има определено/назначено координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 4 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од актот за назначување/определување на координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 4 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали органот на државната управа во писмена форма го има информирано Министерството за труд и социјална политика за назначување на координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од актот со кој се известува Министерството за труд и социјална политика за назначување на координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
5. Копија од актот за Систематизација на работните места на државниот орган во делот каде се утврдени надлежностите и задачите на координаторот и заменик-координаторот за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Арачиново, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Арачиново, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер:
„1. Дали единицата на локалната самоуправа има формирано комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од одлука на советот на единицата на локалната самоуправа за формирање комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија, бр.6 од 13.01.2012.
3.Дали во статутот на единицата на локалната самоуправа се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на комисија за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија, бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од статутот на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите.
5. Дали единицата на локалната самоуправа има определено координатор за еднакви можности на жените и мажите од редот на државните службеници во единицата на локалната самоуправа согласно со член 14 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија, бр.6 од 13.01.2012.
6. Копија од актот за определување/назначување на координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија, бр.6 од 13.01.2012.
7. Копија од актот за систематизација на работните места на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдува делокругот на работа и задачите на координаторот за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 9 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија, бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Боговиње, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Боговиње по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
„1. Дали единицата на локалната самоуправа има формирано Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од одлука на Советот на единицата на локалната самоуправа за формирање Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали во Статутот на единицата на локалната самоуправа се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од Статутот на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите.
5. Дали единицата на локалната самоуправа има определено координатор за еднакви можности на жените и мажите од редот на државните службеници во единицата на локалната самоуправа согласно со член 14 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
6. Копија од актот за определување/назначување на координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
7. Копија од актот за Систематизација на работните места на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдува делокругот на работа и задачите на координаторот за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 9 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Демир Хисар, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Демир Хисар по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
„1. Дали единицата на локалната самоуправа има формирано Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од одлука на Советот на единицата на локалната самоуправа за формирање Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали во Статутот на единицата на локалната самоуправа се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од Статутот на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите.
5. Дали единицата на локалната самоуправа има определено координатор за еднакви можности на жените и мажите од редот на државните службеници во единицата на локалната самоуправа согласно со член 14 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
6. Копија од актот за определување/назначување на координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
7. Копија од актот за Систематизација на работните места на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдува делокругот на работа и задачите на координаторот за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 9 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Кичево, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Кичево по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
„1. Дали единицата на локалната самоуправа има формирано Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од одлука на Советот на единицата на локалната самоуправа за формирање Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали во Статутот на единицата на локалната самоуправа се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од Статутот на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите.
5. Дали единицата на локалната самоуправа има определено координатор за еднакви можности на жените и мажите од редот на државните службеници во единицата на локалната самоуправа согласно со член 14 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
6. Копија од актот за определување/назначување на координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
7. Копија од актот за Систематизација на работните места на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдува делокругот на работа и задачите на координаторот за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 9 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Зајас, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Зајас по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
„1. Дали единицата на локалната самоуправа има формирано Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од одлука на Советот на единицата на локалната самоуправа за формирање Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали во Статутот на единицата на локалната самоуправа се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од Статутот на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите.
5. Дали единицата на локалната самоуправа има определено координатор за еднакви можности на жените и мажите од редот на државните службеници во единицата на локалната самоуправа согласно со член 14 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
6. Копија од актот за определување/назначување на координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
7. Копија од актот за Систематизација на работните места на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдува делокругот на работа и задачите на координаторот за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 9 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Ранковце, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Ранковце по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
„1. Дали единицата на локалната самоуправа има формирано Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од одлука на Советот на единицата на локалната самоуправа за формирање Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали во Статутот на единицата на локалната самоуправа се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од Статутот на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите.
5. Дали единицата на локалната самоуправа има определено координатор за еднакви можности на жените и мажите од редот на државните службеници во единицата на локалната самоуправа согласно со член 14 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
6. Копија од актот за определување/назначување на координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
7. Копија од актот за Систематизација на работните места на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдува делокругот на работа и задачите на координаторот за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 9 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Дебарца, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Дебарца, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер:
„1. Дали единицата на локалната самоуправа има формирано комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од одлука на советот на единицата на локалната самоуправа за формирање комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија, бр.6 од 13.01.2012.
3.Дали во статутот на единицата на локалната самоуправа се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на комисија за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија, бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од статутот на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите.
5. Дали единицата на локалната самоуправа има определено координатор за еднакви можности на жените и мажите од редот на државните службеници во единицата на локалната самоуправа согласно со член 14 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија, бр.6 од 13.01.2012.
6. Копија од актот за определување/назначување на координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија, бр.6 од 13.01.2012.
7. Копија од актот за систематизација на работните места на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдува делокругот на работа и задачите на координаторот за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 9 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија, бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Пехчево, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Пехчево по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
„1. Дали единицата на локалната самоуправа има формирано Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од одлука на Советот на единицата на локалната самоуправа за формирање Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали во Статутот на единицата на локалната самоуправа се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од Статутот на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите.
5. Дали единицата на локалната самоуправа има определено координатор за еднакви можности на жените и мажите од редот на државните службеници во единицата на локалната самоуправа согласно со член 14 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
6. Копија од актот за определување/назначување на координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
7. Копија од актот за Систематизација на работните места на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдува делокругот на работа и задачите на координаторот за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 9 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****
Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од В.Г. од Скопје, поднесена против Општина Кисела Вода, по предметот Повторно барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 247 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од В.Г. од Скопје, поднесена против Општина Кисела Вода, по предметот Повторно барање за пристап до информации од јавен карактер, поради повлекување на истата.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од В.Г. од Скопје, поднесена против Општина Кисела Вода, по предметот Повторно барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 247 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

*****

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од В.Г. од Скопје, поднесена против Општина Кисела Вода, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008, 6/2010), а во врска со член 247 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од В.Г. од Скопје, поднесена против Општина Кисела Вода, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер „Согласно Програмата на Општина Кисела Вода за 2011 година, ве замолувам да ми ги доставите во писмена форма копии од договорите за склоп на подпрограма Ј40, начинот на избор на фирма за надзор и сите надзорни извештаи по договорите во подпрограма Ј40“, поради повлекување на истата.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Јавната установа Завод за социјални дејности-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против против Јавната установа Завод за социјални дејности-Скопје, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
“1. Дали органот на државната управа има определено/назначено координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 4 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од актот за назначување/определување на координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 4 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали органот на државната управа во писмена форма го има информирано Министерството за труд и социјална политика за назначување на координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од актот со кој се известува Министерството за труд и социјална политика за назначување на координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
5. Копија од актот за Систематизација на работните места на државниот орган во делот во кој се утврдени надлежностите и задачите на координаторот и заменик-координаторот за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“ поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Агенцијата за вработување на Република Македонија, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 03 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Агенцијата за вработување на Република Македонија по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
“1. Дали органот на државната управа има определено/назначено координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 4 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од актот за назначување/определување на координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 4 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали органот на државната управа во писмена форма го има информирано Министерството за труд и социјална политика за назначување на координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од актот со кој се известува Министерството за труд и социјална политика за назначување на координатор и заменик-координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
5. Копија од актот за систематизација на работните места на државниот орган во делот во кој се утврдени надлежностите и задачите на координаторот и заменик-координаторот за еднакви можности на жените и мажите согласно член 11 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“ поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Осломеј, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

*****

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен, карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Бутел, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Бутел по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
„1. Дали единицата на локалната самоуправа има формирано комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од одлука на Советот на единицата на локалната самоуправа за формирање комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали во статутот на единицата на локалната самоуправа се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на комисија за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од статутот на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на комисија за еднакви можности на жените и мажите.
5. Дали единицата на локалната самоуправа има определено координатор за еднакви можности на жените и мажите од редот на државните службеници во единицата на локалната самоуправа согласно со член 14 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
6. Копија од актот за определување/назначување на координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
7. Копија од актот за систематизација на работните места на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдува делокругот на работа и задачите на координаторот за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 9 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Валандово, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Валандово по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
„1. Дали единицата на локалната самоуправа има формирано Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од одлука на Советот на единицата на локалната самоуправа за формирање Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали во Статутот на единицата на локалната самоуправа се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од Статутот на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите.
5. Дали единицата на локалната самоуправа има определено координатор за еднакви можности на жените и мажите од редот на државните службеници во единицата на локалната самоуправа согласно со член 14 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
6. Копија од актот за определување/назначување на координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
7. Копија од актот за Систематизација на работните места на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдува делокругот на работа и задачите на координаторот за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 9 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Градско, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Градско по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
„1. Дали единицата на локалната самоуправа има формирано Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од одлука на Советот на единицата на локалната самоуправа за формирање Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали во Статутот на единицата на локалната самоуправа се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од Статутот на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите.
5. Дали единицата на локалната самоуправа има определено координатор за еднакви можности на жените и мажите од редот на државните службеници во единицата на локалната самоуправа согласно со член 14 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
6. Копија од актот за определување/назначување на координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
7. Копија од актот за Систематизација на работните места на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдува делокругот на работа и задачите на координаторот за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 9 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

УПАТСТВО ЗА ПРАВНО СРЕДСТВО: Против овој Заклучок може да се поведе управен спор пред Управниот суд во рок од 30 дена од денот на неговото доставување.
**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Чаир, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Прилеп, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Желино, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Желино по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
„1. Дали единицата на локалната самоуправа има формирано Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од одлука на Советот на единицата на локалната самоуправа за формирање Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали во Статутот на единицата на локалната самоуправа се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од Статутот на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите.
5. Дали единицата на локалната самоуправа има определено координатор за еднакви можности на жените и мажите од редот на државните службеници во единицата на локалната самоуправа согласно со член 14 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
6. Копија од актот за определување/назначување на координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
7. Копија од актот за Систематизација на работните места на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдува делокругот на работа и задачите на координаторот за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 9 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Гостивар, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Гостивар по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
„1. Дали единицата на локалната самоуправа има формирано Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од одлука на Советот на единицата на локалната самоуправа за формирање Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали во Статутот на единицата на локалната самоуправа се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од Статутот на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите.
5. Дали единицата на локалната самоуправа има определено координатор за еднакви можности на жените и мажите од редот на државните службеници во единицата на локалната самоуправа согласно со член 14 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
6. Копија од актот за определување/назначување на координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
7. Копија од актот за Систематизација на работните места на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдува делокругот на работа и задачите на координаторот за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 9 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Кратово, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Кратово по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
„1. Дали единицата на локалната самоуправа има формирано Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од одлука на Советот на единицата на локалната самоуправа за формирање Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали во Статутот на единицата на локалната самоуправа се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од Статутот на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите.
5. Дали единицата на локалната самоуправа има определено координатор за еднакви можности на жените и мажите од редот на државните службеници во единицата на локалната самоуправа согласно со член 14 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
6. Копија од актот за определување/назначување на координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
7. Копија од актот за Систематизација на работните места на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдува делокругот на работа и задачите на координаторот за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 9 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер, постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Новаци, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

СЕ ЗАПИРА постапката по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Новаци по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер
„1. Дали единицата на локалната самоуправа има формирано Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
2. Копија од одлука на Советот на единицата на локалната самоуправа за формирање Комисија за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
3. Дали во Статутот на единицата на локалната самоуправа се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
4. Копија од Статутот на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдени составот, надлежностите, задачите и обврските на Комисија за еднакви можности на жените и мажите.
5. Дали единицата на локалната самоуправа има определено координатор за еднакви можности на жените и мажите од редот на државните службеници во единицата на локалната самоуправа согласно со член 14 став 7 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
6. Копија од актот за определување/назначување на координатор за еднакви можности на жените и мажите согласно член 45 став 5 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.
7. Копија од актот за Систематизација на работните места на единицата на локалната самоуправа во делот каде се утврдува делокругот на работа и задачите на координаторот за еднакви можности на жените и мажите утврдени согласно член 14 став 9 од Законот за еднакви можности на жените и мажите Сл. Весник на Р. Македонија бр.6 од 13.01.2012.“, поради тоа што на барателот му е одговорено на Барањето.

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Кавадарци, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Министерството за одбрана, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е

**********

Комисијата за заштита на правото за слободен пристап до информациите од јавен карактер постапувајќи по Жалбата изјавена од Здружението за унапредување на родовата еднаквост „Акција Здруженска“ од Скопје, застапувано од М.С., извршен директор на Здружението, поднесена против Општина Чучер-Сандево, по предметот Барање за пристап до информации од јавен карактер, врз основа на член 32 од Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер (“Службен весник на Република Македонија“ бр.13/2006, 86/2008 и 6/2010), а во врска со член 223 од Законот за општата управна постапка, на седницата одржана на 3 декември 2012 година, го донесе следниот

З А К Л У Ч О К

О Б Р А З Л О Ж Е Н И Е